结论前置：法人代表不可以随意决定对外担保的保证方式和保证期限，这需要经过股东会或股东大会的决议来确定。

详细分析：

1. 公司对外担保的决策程序：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司为他人提供担保，需要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。这意味着，对外担保并非法人代表一人可以决定的事项，而是需要经过公司内部决策机构的审议和批准。
   • 在股东会或股东大会的决议中，应当明确担保的具体事项，包括但不限于担保的对象、金额、期限以及保证方式等。这些关键条款的确定，直接关系到公司的利益和风险，因此必须经过慎重考虑和集体决策。

2. 保证方式和保证期限的确定：

   • 保证方式通常包括一般保证和连带责任保证两种。不同的保证方式对公司承担的风险和责任有着显著的影响。因此，保证方式的选择必须经过股东会或股东大会的明确决议，而不能由法人代表随意决定。
   • 保证期限是担保合同中的重要条款，它决定了公司承担担保责任的期间。保证期限的长短直接关系到公司的风险暴露程度和资金安排。因此，保证期限的确定也必须经过股东会或股东大会的审议和批准。

3. 法人代表的权限与限制：

   • 法人代表作为公司的法定代表人，其权限受到公司章程和法律的严格限制。在对外担保等重大事项上，法人代表必须遵循公司章程的规定和股东会或股东大会的决议，不得擅自决定或超越权限行事。
   • 如果法人代表未经股东会或股东大会的决议，擅自决定对外担保的保证方式和保证期限，那么该行为可能构成越权代表或无权代表，公司有权拒绝承担由此产生的法律责任，并可能追究法人代表的个人责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应当建立健全的对外担保管理制度，明确担保的决策程序、审批权限和风险控制措施。同时，加强对法人代表的监督和管理，防止其擅自决定对外担保等重大事项。
• 对于股东而言，应当积极参与公司治理，关注公司的对外担保情况，及时行使股东权利，维护公司和自身的合法权益。
• 如果遇到法人代表擅自决定对外担保的保证方式和保证期限的情况，公司或股东可以及时向法律专业人士咨询，并考虑采取法律措施来维护自身权益。

可能后果：

• 如果法人代表擅自决定对外担保的保证方式和保证期限，且该行为未经股东会或股东大会的决议批准，那么公司可能面临担保无效的风险，即公司无需承担担保责任。但在此情况下，法人代表可能因越权代表或无权代表而承担个人责任。
• 如果公司因法人代表的擅自决定而承担了担保责任，并因此遭受了损失，那么公司有权向法人代表追偿，要求其赔偿公司的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。