在债务债权（抵押担保）领域，若未约定连带责任担保还是一般担保，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应视为一般保证。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”这一规定明确了在未约定担保方式时，保证人的责任类型。
二、一般保证与连带责任保证的区别
一般保证：
- 定义：指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
- 责任承担顺序：一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
连带责任保证：
- 定义：指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
- 责任承担顺序：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、法律意义与实际应用
法律意义：
- 《民法典》的这一规定体现了法律对保证人权益的进一步保护和平衡，防止债权人在订立保证合同时利用优势地位不当加重保证人的责任。
- 明确区分一般保证和连带责任保证，有助于维护公平交易和市场秩序。
实际应用：
- 在签订保证合同时，应明确约定保证方式，以避免未来可能产生的法律纠纷。若未明确约定，则根据法律规定视为一般保证。
- 对于已存在的保证合同，若合同签订时间在《民法典》实施之前（即2021年1月1日之前），且未约定保证方式，根据当时的《中华人民共和国担保法》第十九条，保证人默认承担连带责任。但自《民法典》实施后，这一规定已被修改，应按照《民法典》的规定执行。
- 债权人在选择保证人时，应充分考虑保证人的信用状况和履约能力，并根据实际需要选择合适的保证方式。若希望增强债权保障，可选择连带责任保证；若希望减轻保证人责任，可选择一般保证。
四、建议与注意事项
- 明确约定保证方式：在签订保证合同时，务必明确约定保证方式为一般保证还是连带责任保证，以避免未来可能产生的法律纠纷。
- 了解法律法规：随着法律法规的不断更新和完善，应了解并遵守最新的法律规定，以确保自身合法权益得到有效保障。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的债务债权问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
综上所述，在债务债权（抵押担保）领域，若未约定连带责任担保还是一般担保，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应视为一般保证。在实际应用中，应明确约定保证方式并了解相关法律法规以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。