房租逾期违约金为日房租的百分百，这一比例在法律上并不必然合法，其合法性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律框架与原则
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。这意味着，房东和租客可以在租赁合同中自行约定逾期支付房租的违约金标准，包括按日计算的比例。
公平合理原则：虽然合同双方可以自由约定违约金，但该约定应当遵循公平合理的原则，不得显失公平或违反法律法规的强制性规定。如果违约金比例过高，可能被法院认定为显失公平而予以调整。
损失填补原则：违约金的设定应旨在填补守约方因违约行为所遭受的实际损失。如果违约金过分高于实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构予以减少。
二、司法实践中的参考标准
在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来确定违约金的合理性：
合同约定：首先会查看租赁合同中是否有明确的违约金约定。如果有，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院一般会尊重双方的约定。但需要注意的是，即使合同有约定，如果违约金比例过高，法院也可能根据实际情况进行调整。
实际损失：如果合同中没有明确约定违约金的具体数额或计算方式，或者约定的违约金过高或过低，法院会根据房东的实际损失来酌情调整。这里的“实际损失”可能包括资金占用利息、因逾期支付导致的额外费用等。
市场惯例：在某些地区或行业，可能存在关于违约金的市场惯例或行业标准。这些惯例或标准也可以作为法院判断违约金合理性的参考。然而，市场惯例并非法律强制规定，法院在裁判时会结合具体情况进行考量。
三、具体建议
明确合同约定：为了避免纠纷，房东和租客在签订租赁合同时应明确约定逾期支付房租的违约金标准。该标准应基于公平合理的原则制定，并考虑市场情况和双方的实际需求。如果约定按日计算违约金，比例应合理，不宜过高。
合理设定违约金：违约金的设定应既能起到督促租客按时支付房租的作用，又不至于给租客造成过大的经济负担。一般来说，违约金的比例不宜过高，以免被认定为“过分高于造成的损失”。如果合同中约定的违约金比例过高，租客有权请求法院或仲裁机构予以减少。
及时沟通协商：如果租客确实存在逾期支付房租的情况，房东应及时与租客进行沟通协商，了解原因并寻求解决方案。在必要时，可以依据合同约定追究租客的违约责任，但应注意避免采取过激措施导致矛盾激化。
四、关于日房租百分百违约金的合法性判断
如果租赁合同中明确约定了房租逾期违约金为日房租的百分百，这一比例是否合法需根据具体情况判断。如果房东能够证明因租客逾期支付房租所遭受的实际损失接近或等于日房租的百分百，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定可能是合法的。然而，在大多数情况下，日房租的百分百作为违约金比例可能过高，难以被法院认定为合理。因此，建议房东和租客在签订合同时，根据实际情况和公平合理原则，协商确定一个更为合理的违约金比例。
综上所述，房租逾期违约金为日房租的百分百并不必然合法，其合法性需根据具体情况及法律规定来判断。在签订租赁合同时，双方应明确约定违约金标准，并确保其符合法律法规的要求和公平合理原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。