在遗嘱继承纠纷中，关于质疑遗嘱真实性时的举证责任分配，这是一个核心且关键的问题。首先明确结论：主张遗嘱真实有效的一方需承担主要举证责任，而对方若对遗嘱真实性提出反驳，也需承担相应的举证责任。以下，我将从多个角度详细分析这一结论：
一、举证责任的基本原则
在民事诉讼中，举证责任的基本原则是“谁主张，谁举证”。这一原则同样适用于遗嘱继承纠纷中遗嘱真实性的举证。即，主张遗嘱真实有效的一方（通常为遗嘱继承人）需要提供充分的证据来证明遗嘱的真实性。
二、主张遗嘱真实有效一方的举证责任
提供遗嘱原件：遗嘱继承人是主张遗嘱真实有效的一方，首先需要提供遗嘱的原件，这是证明遗嘱真实性的最直接证据。
笔迹鉴定：如果其他继承人对遗嘱的笔迹提出质疑，遗嘱继承人可以申请笔迹鉴定，通过专业的鉴定机构来证明遗嘱上的字迹确实是遗嘱人本人所写。
见证人证言：对于代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等，遗嘱继承人需要提供见证人的证言，以证明遗嘱的订立过程合法，且体现了遗嘱人的真实意愿。见证人的证言在证明遗嘱真实性方面起着至关重要的作用。
三、对方反驳时的举证责任
当对方当事人对遗嘱的真实性提出反驳，主张遗嘱存在伪造、篡改等情形时，该方也需要承担举证责任。具体来说，反驳方可以：
提供伪造、篡改的证据：反驳方可以寻找证人证言、书证等证据，证明遗嘱存在伪造、篡改的情形。例如，如果反驳方认为遗嘱上的签名是伪造的，可以提供遗嘱人其他真实签名的样本进行比对。
证明遗嘱人无民事行为能力：反驳方还可以提供遗嘱人的病历、诊断证明等医疗记录，证明遗嘱人在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，从而质疑遗嘱的真实性。
四、特殊情况下的举证责任分配
在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况合理分配举证责任。例如，当遗嘱继承人已提供初步证据证明遗嘱真实性，而其他继承人仅提出质疑但无合理理由或证据线索时，法院可能要求提出质疑的继承人提供初步的反驳证据。
五、实际建议
在处理涉及遗嘱真实性的法律问题时，我建议：
保留好相关证据：无论是遗嘱继承人还是反驳方，都应该尽可能保留好与遗嘱相关的所有证据，包括遗嘱原件、笔迹样本、见证人证言、医疗记录等。
及时咨询专业律师：由于遗嘱真实性的举证责任分配和证据要求可能因具体情况而异，因此建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
尊重法院裁决：在遗嘱继承纠纷中，法院将综合考虑各方提供的证据，依法作出公正裁决。因此，无论结果如何，都应该尊重法院的裁决，并按照裁决结果执行。
综上所述，质疑遗嘱真实性时的举证责任分配是一个复杂而关键的问题。在处理这类纠纷时，我们应该充分了解相关法律法规和举证要求，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益。如果你有任何关于遗嘱继承纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。