结论：和对方有经济纠纷，收对方钱托人办事没办成且不退钱，是否需要负法律责任，这主要取决于具体情况，包括是否存在欺诈行为、是否违反了相关法律法规以及合同条款等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 民事法律责任角度：

   • 合同关系：如果双方之间存在明确的委托合同或类似协议，且协议中规定了办事不成应退还款项的条款，那么未退还款项就构成了违约行为，需要承担民事法律责任，即按照合同约定退还款项，并可能承担违约责任，如支付违约金等。
   • 不当得利：即使没有明确的合同关系，如果收款方没有合法依据取得款项（即办事未成且没有提供相应服务），那么该款项可能构成不当得利。根据《民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损方。

2. 刑事法律责任角度：

   • 诈骗罪：如果收款方在收款时就有欺诈的故意，即明知自己无法办事或根本不打算办事，却虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。
   • 其他犯罪：如果收款方的行为还涉及其他犯罪构成要件，如挪用资金、职务侵占等，也可能需要承担相应的刑事责任。

3. 实际操作建议：

   • 协商解决：首先，建议双方尝试通过协商解决纠纷，看是否能够达成退款协议或其他和解方案。
   • 法律途径：如果协商无果，受损方可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼要求退款，或者向公安机关报案指控对方涉嫌诈骗等犯罪行为。
   • 证据收集：在采取任何行动之前，受损方应尽可能收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。

举例说明：假设甲委托乙办事，并支付了10万元作为办事费用。双方约定，如果办事不成，乙应退还全部款项。然而，乙在收款后并未实际办事，且拒绝退款。在这种情况下，甲可以依据合同约定要求乙退款，并可能要求乙承担违约责任。如果乙的行为构成诈骗，甲还可以向公安机关报案，追究乙的刑事责任。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注双方的关系修复和未来合作的可能性。如果可能的话，通过协商达成一个双方都能接受的解决方案，往往比通过法律途径解决更为高效和和谐。当然，如果协商无果或对方拒绝合作，那么法律途径就是维护自己权益的必要手段。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。