若公司仅因怀疑员工为传染病携带者而采取不当措施，且后续证明该怀疑不成立，公司可能需要承担的责任主要包括以下几个方面：

1. 名誉权侵权责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 分析：如果公司公开或私下对员工进行不实的传染病携带者指控，导致员工社会评价降低，名誉受损，员工有权要求公司承担名誉权侵权责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。

2. 隐私权侵权责任：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定，自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息受法律保护。
   • 分析：公司在未经员工同意的情况下，擅自调查、传播员工的健康信息，可能构成对员工隐私权的侵犯。员工有权要求公司停止侵权行为，并可能要求赔偿因此造成的精神损害。

3. 劳动法上的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务，不得歧视劳动者，不得因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而歧视劳动者，也不得因劳动者患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力而解除劳动合同。虽然直接的法律条文可能未明确提及传染病怀疑的情况，但基于劳动法的平等原则和禁止歧视原则，可以类推适用。
   • 分析：如果公司因怀疑员工为传染病携带者而采取不公正的待遇，如降薪、调岗、解雇等，且后续证明怀疑不成立，员工有权要求公司恢复原待遇、赔偿损失，甚至可能因公司的违法行为而主张解除劳动合同并要求经济补偿。

4. 可能的行政责任：

   • 分析：如果公司的行为违反了公共卫生管理方面的法律法规，如未经许可擅自进行传染病筛查或传播不实信息，可能面临卫生行政部门的处罚，包括警告、罚款等。虽然这一责任不直接针对员工，但反映了公司行为的违法性，间接支持了员工主张民事赔偿的合理性。

建议：

• 保留证据：员工应保留所有与公司怀疑其为传染病携带者相关的证据，包括但不限于公司通知、邮件、聊天记录、医疗证明等，以备不时之需。
• 沟通协商：在采取法律行动前，建议员工先尝试与公司进行沟通协商，寻求和解或达成补偿协议。
• 法律途径：如果协商无果，员工可以寻求法律援助或直接向法院提起诉讼，要求公司承担相应的法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。