结论概述： 两人合伙做生意时，一方私自签订合同可能涉及多种法律问题，包括但不限于违约、无权代理或表见代理等情形，具体法律后果需根据合同内容、双方约定及实际履行情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 违约情形：

• 法律背景：若合伙协议中明确规定了双方在签订合同方面的权限和程序，而一方未经另一方同意私自签订合同，则可能构成对合伙协议的违约。
• 法律后果：违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿因违约行为给另一方造成的损失。若违约行为导致合伙目的无法实现，另一方还有权要求解除合伙关系。
• 建议：合伙双方应事先在合伙协议中明确约定签订合同的权限和程序，以避免此类纠纷的发生。

2. 无权代理情形：

• 法律背景：若一方未经另一方授权私自以合伙名义签订合同，且相对方（即合同另一方）对此不知情，则该行为可能构成无权代理。
• 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。若相对方有理由相信行为人有代理权的，则该代理行为有效，即构成表见代理。
• 建议：在签订合同时，应确保有明确的授权文件或合伙协议作为依据，以避免无权代理的风险。若发生无权代理情况，应及时与相对方沟通并寻求解决方案。

3. 表见代理情形：

• 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
• 法律后果：在表见代理情形下，即使一方未经另一方授权私自签订合同，但若相对方有理由相信其有代理权（如持有合伙协议、授权书等文件），则该合同对合伙双方均具有约束力。
• 建议：为避免表见代理的风险，合伙双方应妥善保管合伙协议、授权书等文件，并确保在签订合同时由有权限的合伙人或授权代表进行签署。

4. 其他可能情形：

• 法律背景：除了上述情形外，一方私自签订合同还可能涉及欺诈、恶意串通等违法行为。
• 法律后果：若一方私自签订合同的行为构成欺诈或恶意串通，则该合同可能被认定为无效合同，且行为人需承担相应的法律责任。
• 建议：在签订合同时，应确保合同内容真实、合法、有效，并避免与恶意相对方进行交易。若发现对方存在欺诈或恶意串通行为，应及时采取法律措施维护自身权益。

综合建议：

• 合伙双方应事先在合伙协议中明确约定签订合同的权限和程序，以避免纠纷的发生。
• 在签订合同时，应确保有明确的授权文件或合伙协议作为依据，并由有权限的合伙人或授权代表进行签署。
• 若发生一方私自签订合同的情况，应及时与相对方沟通并寻求解决方案，必要时可寻求法律帮助以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。