在赠与合同纠纷中，若一方主张赠与无效而对方拿出转账记录作为证据时，举证责任的分配及应对策略如下：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，若一方主张赠与合同无效，那么该方需要承担举证责任，证明赠与合同存在无效的情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定等。
   • 对方拿出的转账记录，作为资金往来的直接证据，通常用于证明赠与行为的实际发生。但这并不直接决定赠与合同的效力，而是作为赠与行为事实的一部分。

2. 针对转账记录的举证与反驳：

   • 若你主张赠与无效：你需要提供证据证明赠与合同存在上述无效情形。转账记录本身不能证明赠与合同有效，但如果你无法提供反驳证据，且转账记录与赠与合同的其他证据（如书面合同、口头协议、证人证言等）相互印证，那么法院可能会倾向于认为赠与行为实际发生。
   • 反驳转账记录：你可以从转账的性质、目的、背景等方面入手，提供证据证明该转账并非基于赠与合同，而是其他法律关系（如借贷、投资、赔偿等）产生的。例如，你可以提供聊天记录、邮件、书面协议等，证明双方之间存在其他约定或理解。

3. 具体举证策略：

   • 收集并整理证据：包括赠与合同的文本（如果有）、双方之间的沟通记录、转账记录的详细信息（如转账时间、金额、备注等）、以及其他可能证明赠与合同无效或转账非赠与性质的证据。
   • 分析证据效力：评估每份证据的证明力，确定哪些证据能够直接支持你的主张，哪些证据可能需要进一步补强或解释。
   • 准备法律意见：基于收集到的证据，准备详细的法律意见，阐述赠与合同无效的理由和依据，以及转账记录为何不能证明赠与合同有效或为何该转账并非基于赠与合同。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院认定赠与合同无效：那么转账记录将作为返还财产的依据之一，对方可能需要返还你已支付的款项。
   • 若法院认定赠与合同有效：且你无法提供充分证据证明转账非赠与性质，那么你可能需要承担赠与行为的法律后果，即无法要求对方返还已支付的款项。

建议：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，及时收集并整理相关证据，寻求专业法律帮助以制定合适的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。