在转账记录被对方主张为赠予的情况下，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即对方需要证明该转账是赠予性质，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和证据情况而有所不同。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果对方主张转账是赠予，那么对方需要提供证据来证明这一点。这可能包括转账时的备注、聊天记录、口头协议等，这些证据需要能够表明转账双方有赠予的合意。
二、特殊情况下的举证责任转移
转账金额与性质：
- 如果转账金额较大，且没有明确的赠予意思表示，法院可能会倾向于认为这是一笔借款或其他有偿交易，此时对方主张赠予的举证责任可能会加重。
- 相反，如果转账金额较小，且符合一般赠予的习惯（如节日红包、生日礼物等），对方主张赠予的举证责任可能会相对较轻。
双方关系与交易习惯：
- 如果双方之间存在频繁的转账记录，且这些转账在性质上更符合交易习惯（如共同消费、分担费用等），那么对方主张某笔转账为赠予的举证责任可能会增加。
- 如果双方之间关系特殊（如亲属、恋人等），且转账发生在特定情境下（如节日、生日等），对方主张赠予的举证责任可能会相对较轻，但也需要提供相应证据。
证据情况：
- 如果原告（即你）能够提供初步证据表明转账并非赠予（如转账前后的聊天记录、转账目的说明等），那么被告（即对方）需要提供更充分的证据来反驳你的主张。
- 如果双方都无法提供充分证据来证明转账的性质，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等综合考虑，并可能要求双方承担一定的举证不利后果。
三、法律建议
收集证据：
- 无论你是原告还是被告，都应该积极收集与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、口头协议等。
- 这些证据应该能够清晰地表明转账的目的和性质，以便在诉讼中支持你的主张。
咨询专业律师：
- 如果你对举证责任或诉讼策略有疑问，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于建设工程、破产重组领域，但也能为你提供合同纠纷方面的法律建议）。
- 律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 如果你打算通过诉讼来解决纠纷，请注意诉讼时效的问题。一般来说，民事诉讼的诉讼时效为三年，从你知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。
四、可能后果
- 如果对方能够提供充分证据证明转账是赠予，那么你可能无法要求对方返还这笔款项。
- 如果你能够提供充分证据证明转账并非赠予（如借款、投资等），那么你可以要求对方按照约定履行义务或返还款项。
- 如果双方都无法提供充分证据来证明转账的性质，法院可能会根据具体情况作出判决，这可能包括驳回你的诉讼请求或要求双方承担一定的举证不利后果。
在处理这类纠纷时，建议你保持冷静和理性，积极收集证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。