在只有转账记录没有聊天记录的情况下，不能直接认定为自愿赠予，但可以作为证据之一，结合其他证据和事实情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律视角下的赠予认定
赠予合同的成立要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。赠予合同的成立需要赠予人有赠予的意思表示，并且受赠人表示接受。
- 转账记录本身只能证明资金的流动，不能直接证明赠予的意思表示。聊天记录等书面或口头证据，如果明确表达了赠予的意图，对于认定赠予合同至关重要。
证据的充分性与证明力：
- 在法律诉讼中，证据的充分性和证明力是判断案件事实的关键。仅有转账记录，没有其他证据佐证赠予的意思表示，法院可能难以直接认定赠予合同的成立。
- 如果转账记录能够与其他证据（如证人证言、录音录像等）相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能更倾向于认定赠予合同的成立。
实践中的考量因素
转账的性质与目的：
- 转账的性质和目的对于认定赠予至关重要。如果转账是出于赠予的目的，且没有明确的还款要求或条件，那么更有可能被认定为赠予。
- 如果转账是借款、投资或其他有偿交易的一部分，那么即使没有聊天记录，也可能不被认定为赠予。
双方的关系与交易习惯：
- 双方的关系（如亲属、朋友、恋人等）和交易习惯也会影响赠予的认定。如果双方之间存在频繁的赠予行为或交易习惯，那么转账记录可能更容易被认定为赠予。
- 如果双方之间关系紧张或存在经济纠纷，那么转账记录可能更容易被质疑为其他性质的交易。
建议与风险提示
收集更多证据：
- 如果你主张转账是赠予行为，建议尽可能收集其他证据来佐证你的主张，如证人证言、录音录像、电子邮件等。
- 如果可能的话，尝试与对方进行沟通并保留沟通记录，以明确转账的性质和目的。
咨询专业律师：
- 如果你面临涉及转账记录的纠纷或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更准确的法律分析和诉讼策略。
风险提示：
- 在没有充分证据的情况下，仅凭转账记录主张赠予可能面临较大的法律风险。
- 如果对方否认赠予并主张其他性质的交易（如借款、投资等），你可能需要承担举证责任来证明你的主张。
总结来说，仅有转账记录没有聊天记录不能直接认定为自愿赠予，但可以作为证据之一。在认定赠予时，需要综合考虑转账的性质、目的、双方的关系以及交易习惯等因素。如果你面临相关纠纷或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更全面的法律分析。