只有转账记录没有聊天记录，在符合一定条件下是可以起诉的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，你就可以向法院提起诉讼：

1. 原告与本案有直接利害关系：即你是转账行为的当事人之一，且认为你的权益受到了侵害。
2. 有明确的被告：你需要能够明确指出被告的身份信息，如姓名、住址等，以便法院能够准确送达法律文书。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：你需要明确提出自己的诉讼请求，如要求还款、赔偿损失等，并提供相关的事实和理由来支持你的请求。转账记录可以作为证明双方存在资金往来的证据之一。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：你的诉讼请求需要属于法院可以受理的民事案件范围，并且需要向有管辖权的人民法院提起诉讼。

二、转账记录的证据效力

转账记录在法律上具有一定的证明力，它可以直观反映你与被告之间的资金往来情况。尤其在民间借贷纠纷中，转账记录是证明款项流动的关键证据。然而，仅凭转账记录可能难以直接证明转账的性质，如借款、还款、赠与等。此时，你需要通过其他间接证据来辅助证明转账的性质。

三、其他证据的补充与收集

为了增强你的诉讼请求的说服力，你可以考虑收集以下证据来补充转账记录：

1. 通话录音或短信记录：如果双方在转账前后有过相关的沟通，这些记录可以作为辅助证据来证明借贷关系的存在或其他法律关系的性质。
2. 证人证言：如果有第三方见证了转账过程或了解相关情况，他们的证言也可以作为证据使用。
3. 书面协议或借条：如果存在书面的借款合同、借条或其他相关文件，将大大增强你主张的可信度。
4. 转账备注：如果你在转账时备注了款项的用途或性质，如“借款”、“还款”等，这也可以作为证明转账性质的重要证据。

四、胜诉的可能性与风险评估

虽然只有转账记录也可以起诉，但胜诉的可能性取决于证据的充分性和关联性。如果转账记录与其他证据形成了完整的证据链，且能够有力证明你主张的事实，那么胜诉的可能性较高。然而，如果转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，你可能会面临败诉的风险。

五、实际操作建议

1. 谨慎评估证据：在起诉前，你需要谨慎评估你手中的证据是否充分、关联性强，以及能否形成有效的证据链来证明你主张的事实。
2. 积极收集证据：如果证据不足，你需要积极收集其他相关证据来补充转账记录，以提高胜诉的可能性。
3. 咨询专业意见：在起诉过程中，如果你对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，虽然只有转账记录没有聊天记录也可以起诉，但你需要充分了解法律规定的起诉条件、证据要求以及可能面临的挑战和风险。通过谨慎评估证据的充分性和关联性，积极收集补充证据，形成完整的证据链，才能提高胜诉的可能性并维护自身的合法权益。