核心结论：乙方已开发票但甲方未付款，对双方均可能产生不利影响，具体影响程度及性质需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 对乙方的影响

• 应收账款风险：发票开具通常视为乙方已完成交货或服务义务，甲方未付款将直接导致乙方应收账款增加，可能引发资金周转困难。若合同未约定付款期限，乙方可依据《民法典》第511条主张“合理期限”内付款；若已约定期限，甲方逾期则构成违约，乙方有权要求支付货款及逾期利息（LPR的1.5倍）。
• 税务合规风险：乙方已开具发票但未实际收款，需按税法规定申报收入并缴纳增值税及企业所得税，可能造成“税款先行垫付”的资金压力。若长期挂账未收回，税务机关可能质疑交易真实性，要求补税或处罚。
• 诉讼成本：若协商无果，乙方需通过诉讼或仲裁追讨欠款，需承担律师费、诉讼费、保全费等成本，且诉讼周期可能较长（通常3-6个月以上）。

2. 对甲方的影响

• 违约责任：甲方未按合同约定付款，构成根本违约，乙方有权要求继续履行（付款）、赔偿损失（如利息、乙方追讨费用）或解除合同。若合同约定违约金，甲方还需额外支付违约金。
• 信用风险：未付款记录可能被纳入企业征信系统，影响甲方后续融资、招投标等商业活动。若乙方公开披露（如法律文书公开），还可能损害甲方商业信誉。
• 发票管理风险：甲方已取得发票但未付款，需妥善保管发票并确保其与实际交易一致。若后续付款后发生退货或服务不合格，需通过红字发票冲销，否则可能面临税务风险（如虚开发票嫌疑）。

3. 特殊情形下的影响

• 合同条款约定：若合同明确约定“先票后款”（即乙方开具发票是甲方付款的前提条件），则甲方未付款可能不构成违约，但乙方仍有权要求付款（需证明已履行主要义务）。若约定“先款后票”，则甲方未付款直接构成违约。
• 交易习惯：若双方长期合作且形成“先开票后付款”的惯例，甲方未付款可能被认定为违反交易习惯，乙方仍可主张权利。
• 甲方破产风险：若甲方进入破产程序，乙方需及时申报债权，但付款顺序可能滞后于职工债权、税费等优先债权，导致实际回收率降低。

建议：

1. 乙方应立即向甲方发送书面催款函，固定证据；
   
2. 双方可协商补充付款协议，明确逾期责任；
   
3. 若协商无果，建议委托律师发送律师函或直接起诉，同时申请财产保全以降低执行风险。
   

如有进一步细节（如合同条款、交易背景等），可向我补充说明，以便更精准分析。