结论：在此类农村泼妇在赌博场合无凭无据持续侮辱诽谤旁观者男方并引起冲突的情况下，主要责任的承担需根据双方的具体行为及过错程度来判断，无法直接断定哪一方承担主要责任，但一般来说，侮辱诽谤方（即泼妇）可能因先前的侮辱诽谤行为承担较大责任，而冲突中的另一方（男方）若存在过激行为，也可能需承担一定责任。以下是从不同角度的详细分析：
一、侮辱诽谤行为的法律责任
人格权侵权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 泼妇在赌博场合无凭无据持续侮辱诽谤旁观者男方，明显侵犯了男方的名誉权，构成人格权侵权。
法律责任：
- 泼妇应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 若侮辱诽谤行为情节严重，还可能构成侮辱罪或诽谤罪，需承担刑事责任。
二、冲突中的责任划分
先行为与后行为的关系：
- 泼妇的侮辱诽谤行为是引发冲突的先行为，男方在受到侮辱诽谤后可能产生愤怒、激动等情绪，进而采取过激行为进行反击或自卫。
- 在判断责任时，需考虑先行为对后行为的影响程度以及后行为的合理性。
过错程度：
- 若男方在冲突中采取的是合理的自卫行为，且未超出必要限度，则其责任可能相对较轻。
- 若男方在冲突中存在故意伤害、寻衅滋事等过激行为，则其责任可能相对较重。
- 泼妇作为先行为人，其侮辱诽谤行为是引发冲突的主要原因，因此其责任通常较大。
具体情境分析：
- 在实际判断中，还需考虑冲突发生的具体情境，如双方的力量对比、冲突发生的地点和时间、是否有第三方在场等。
- 这些因素都可能影响双方的责任划分。
三、建议与措施
收集证据：
- 男方应尽可能收集泼妇侮辱诽谤的证据，如证人证言、录音录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到侵害。
报警处理：
- 在冲突发生后，男方应及时报警，由公安机关进行调查处理。
- 公安机关会根据双方的行为及过错程度进行责任划分，并依法进行处罚。
法律途径：
- 若男方认为自己的权益受到严重侵害，可以通过法律途径提起民事诉讼或刑事自诉，要求泼妇承担相应的法律责任。
冷静处理：
- 在面对侮辱诽谤等侵权行为时，男方应保持冷静，避免采取过激行为导致冲突升级。
- 通过合法途径维护自己的权益是更为明智的选择。
最后，此类纠纷的处理需根据具体情况进行判断，无法一概而论。若你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为准确和全面的法律建议。