留置期间主动说出自己别的问题，是否构成自首，需要分情况讨论：
如果主动交代的问题属于司法机关尚未掌握的本人其他罪行：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条以及相关司法解释，犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，并主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论。在留置期间，虽然犯罪嫌疑人并非主动前往司法机关投案，但如果其主动交代了司法机关尚未掌握的其他罪行，且态度诚恳、配合调查，可以视为具有自首情节。这种自首情节在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。
如果主动交代的问题与司法机关已经掌握的罪行属于同种罪行：
- 在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人的交代行为表现出了一定的悔罪态度，但并不构成自首。因为自首要求的是交代司法机关尚未掌握的罪行，如果交代的是同种罪行，则不符合自首的构成要件。不过，这种交代行为仍然可能作为量刑时的考虑因素，表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，从而在量刑时给予一定的从宽处理。
关于留置期间自首的认定，还需考虑犯罪嫌疑人的态度和行为：
- 留置期间，犯罪嫌疑人处于被限制人身自由的状态，但其仍然有权选择是否配合调查、是否交代罪行。如果犯罪嫌疑人能够主动、如实地交代司法机关尚未掌握的罪行，且态度诚恳、积极配合调查，那么这种自首行为更有可能得到司法机关的认可，并在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
法律建议：
- 如果你或你身边的人在留置期间主动交代了司法机关尚未掌握的其他罪行，建议保持诚恳的态度，积极配合调查，并尽可能提供详细的证据和信息，以证明自己的自首情节。
- 同时，也建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和量刑标准，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果构成自首，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人可能会在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
- 如果不构成自首，但犯罪嫌疑人有悔罪表现，司法机关也可能会在量刑时给予一定的从宽处理。不过，具体的量刑结果还需要根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的犯罪情节以及社会危害程度等因素进行综合判断。
在处理此类案件时，我会结合具体的案情和法律规定，为犯罪嫌疑人提供全面的法律咨询和辩护服务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。