在留置期间主动交代组织没有掌握的线索事项，若符合相关条件，可以认定为自首。以下从不同角度进行详细分析：

一、自首的认定条件

根据法律规定，自首的认定主要基于两个核心要素：一是主动投案，二是如实供述自己的罪行。在留置期间，若被调查人主动交代了监察机关还未掌握的本人其他犯罪行为，这符合自首中“如实供述”的本质特征，且由于是主动交代未被掌握的罪行，也隐含了“主动投案”的意味（在此情境下，主动投案可理解为在留置期间主动向监察机关交代未被掌握的罪行）。因此，这种情况下应认定为自首。

二、不同情形的分析

1. 交代未被掌握的罪行：

   • 如前所述，若被调查人在留置期间主动交代了监察机关还未掌握的本人其他犯罪行为，可视为自首。

2. 交代已被掌握的罪行：

   • 若被调查人交代的是监察机关已掌握的罪行，则通常不能认定为自首。因为这种情况下，被调查人是被动地对已被发现的罪行进行交代，不符合自首中“主动投案”的条件。

3. 被动到案后经教育才交代：

   • 若被调查人虽然是被动到案，但在留置期间先不交代，后经思想教育才如实交代监察机关已掌握的犯罪事实，一般也不认定为自首。不过，如实供述自己罪行对于量刑仍有积极意义，可作为从轻处罚的情节予以考虑。

三、自首的法律后果

自首是法定从轻、减轻处罚情节。根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，在留置期间主动交代未被掌握的罪行并认定为自首的，将有可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。

四、建议与注意事项

• 主动交代：若被调查人在留置期间有未被掌握的罪行，建议主动向监察机关交代，以争取自首的认定和可能的从轻或减轻处罚。
• 如实供述：无论是否自首，被调查人都应如实供述自己的罪行，因为如实供述是量刑时的重要考虑因素。
• 法律咨询：在留置期间或面临任何法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。