在局长安排科员工作，科员出现问题的情况下，科长是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从管理责任角度：

   • 如果科长在局长安排科员工作后，未对科员的工作进行有效的指导、监督和管理，导致科员出现问题，那么科长可能因管理失职而承担一定的责任。例如，科长未明确告知科员工作的具体要求、流程或注意事项，或者未对科员的工作进展进行及时跟进和检查，从而引发问题。
   • 反之，如果科长已经尽到了合理的管理职责，对科员的工作进行了充分的指导和监督，且科员出现问题是由于其个人原因（如疏忽大意、故意违规等）导致的，那么科长通常不需要承担责任。

2. 从职务行为角度：

   • 科员的工作行为通常被视为职务行为，即代表单位或部门履行职责。如果科员在执行职务过程中出现问题，且该问题与科长的工作安排或管理有关，那么科长可能需要承担一定的连带责任。例如，科长安排科员从事超出其职责范围或能力范围的工作，导致科员无法胜任而出现问题。
   • 如果科员的问题完全是由于其个人行为（如私自行动、违规操作等）导致的，且与科长的工作安排或管理无关，那么科长通常不需要承担责任。

3. 从法律法规角度：

   • 根据相关法律法规，单位或部门的管理人员对其下属的工作行为负有一定的管理责任。如果管理人员未履行或未正确履行管理职责，导致下属出现问题或造成损失的，可能需要承担相应的法律责任。但具体责任的大小和性质需根据法律法规的规定和案件的具体情况来判断。

建议：

• 对于科长而言，应加强对科员工作的指导和监督，确保科员明确工作要求和流程，并及时跟进和检查工作进展，以避免因管理失职而承担责任。
• 对于局长而言，在安排工作时也应考虑科员的职责范围和能力水平，避免安排超出其能力范围的工作，以减少问题发生的可能性。
• 如果发生问题，应及时进行调查和分析，明确责任归属，并根据法律法规的规定和单位或部门的规章制度进行处理。

如有具体案件或情境，建议直接向我咨询，以便提供更详细和针对性的法律建议。