在债务债权（民间借贷）纠纷中，被告主张原告提供的借条应由原告举证，这一主张的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于举证责任分配的规定。具体来说：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：

   • 法条内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
   • 应用解释：在民间借贷纠纷中，原告作为主张债权的一方，需要证明其与被告之间存在借贷关系，而借条作为直接证据，原告自然有责任提供。因此，被告主张原告应提供借条作为证据，是符合这一法律规定的。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：

   • 法条内容：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
   • 应用解释：在民间借贷案件中，原告起诉被告要求偿还借款，必须提供能够证明借贷关系存在的证据，借条是最直接、最有力的证据之一。因此，被告要求原告提供借条作为举证，也是基于这一司法解释的合理要求。

进一步分析：

• 举证责任的一般原则：在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告作为主张权利的一方，需要承担证明其主张成立的举证责任。在民间借贷纠纷中，原告需要证明其与被告之间存在借贷合意以及借款已经实际交付的事实，借条是证明借贷合意的重要证据。

• 借条的证明力：借条作为书面证据，具有较高的证明力。它通常包含了借贷双方的基本信息、借款金额、借款期限、利息等关键信息，是证明借贷关系存在的重要依据。因此，在民间借贷纠纷中，原告提供借条作为证据是常见的做法。

• 被告的抗辩与举证：如果被告对借条的真实性、合法性或关联性提出异议，或者主张借条存在瑕疵（如签名非本人所签、内容被篡改等），那么被告需要承担相应的举证责任，提供证据来支持其抗辩主张。但这并不改变原告最初需要提供借条作为基本证据的事实。

建议：

• 对于原告而言，在提起民间借贷诉讼时，应确保借条的真实性、合法性和关联性，并妥善保管好借条原件，以便在诉讼中作为证据提交。
• 对于被告而言，如果认为借条存在问题或对其真实性有异议，应及时提出抗辩并收集相关证据来支持自己的主张。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。