“谁主张谁举证”确实意味着原被告双方在诉讼中都有举证的责任，但具体责任分配需根据案件类型和主张内容来确定。以下是对这一原则的详细解释：

1. “谁主张谁举证”的基本原则：

   • 这一原则是我国民事诉讼中的基本举证规则，即提出主张的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。
   • 在民事诉讼中，无论是原告还是被告，只要提出了某种主张或请求，就需要提供相应的证据来支持其主张。

2. 原告的举证责任：

   • 原告作为诉讼的发起者，通常需要承担初步的举证责任，证明其起诉的事实和理由成立。
   • 例如，在合同纠纷中，原告需要证明合同的存在、合同的履行情况以及被告违约的事实等。

3. 被告的举证责任：

   • 被告在诉讼中也不是完全被动的，如果被告提出了反驳主张或反诉，就需要承担相应的举证责任。
   • 例如，在侵权纠纷中，被告如果主张自己没有过错或原告也存在过错，就需要提供证据来证明其主张。

4. 特殊情况下的举证责任分配：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。这通常出现在一些环境污染、医疗事故等复杂案件中，由于原告往往难以获取相关证据，因此法律将举证责任分配给被告。
   • 另外，在一些新类型案件或法律没有明确规定的情况下，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则，合理分配举证责任。

5. 举证不能的法律后果：

   • 如果一方无法提供足够的证据来支持其主张，就可能面临举证不能的法律后果，即其主张可能不会被法院采纳。
   • 因此，在诉讼中，双方都需要充分准备证据，以确保自己的主张能够得到法院的支持。

举例说明：

• 假设在一个买卖合同纠纷中，原告主张被告未按照合同约定支付货款。在这种情况下，原告需要提供合同、发货单、对账单等证据来证明其主张。
• 如果被告主张已经支付了货款，那么被告就需要提供付款凭证等证据来证明其主张。如果被告无法提供这些证据，就可能面临败诉的风险。

建议：

• 在诉讼中，无论是原告还是被告，都应该充分了解“谁主张谁举证”的原则，并据此准备相应的证据。
• 如果对举证责任分配或证据准备有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。