“谁主张，谁举证”确实是要求提出主张的一方（包括原告和被告）承担举证责任，这一原则在打官司时有着具体且重要的应用。以下是对这一原则的详细解释和应用说明：
一、原则含义与法律依据
“谁主张，谁举证”是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这一原则是基于民事诉讼的私法性质和当事人意思自治原则而确立的，其法律依据在于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
二、原则在打官司时的具体应用
原告的责任：
- 在民事诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，通常需要对其主张的事实和请求承担举证责任。例如，在借款纠纷中，原告需要提供借条、转账记录等证据来证明借款事实的存在。
- 如果原告不能提供充分、有效的证据支持其主张，将承担不利后果，即其主张可能无法得到法院的支持。
被告的反驳与举证：
- 被告虽然不承担主要的举证责任，但如果对原告的主张进行反驳，也需要提供相应的证据来支持自己的观点。例如，在借款纠纷中，被告可以提供还款转账凭证或原告出具的收条来证明已经归还借款。
- 如果被告不能提供反驳证据或证据不足，法院可能会认定原告的主张成立。
举证责任的转移：
- 在某些情况下，举证责任可能会发生转移。例如，当原告主张的事实被初步证实后，如果被告提出了新的事实或主张来反驳原告，那么被告就需要对这些新的事实或主张承担举证责任。
- 举证责任的转移有助于确保诉讼的公平性和效率，避免一方因无法提供证据而遭受不公正判决。
三、特殊情况下的举证责任倒置
尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任并非完全遵循这一原则，而是存在举证责任倒置的情况。这些特殊情况包括但不限于：
- 环境污染侵权纠纷：在此类纠纷中，被起诉的污染者需要证明自己没有责任或者其行为与损害之间不存在因果关系，而不是由受到污染损害的一方去证明这种因果关系。
- 建筑物等脱落、坠落致害纠纷：当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
四、举证责任的内容与要求
- 内容：当事人需要提供能够证明自己主张的证据材料，这些证据必须真实、合法且与案件事实相关联。
- 要求：证据的收集应当遵循法定程序，不得采用非法手段获取证据。同时，当事人应当在规定的举证期限内完成举证责任，逾期未提交的证据可能不被法院采纳。
五、实践意义与建议
“谁主张，谁举证”原则有助于明确当事人的举证责任，促进案件的公正审理和高效解决。它要求当事人在提起诉讼或进行抗辩时，必须对自己的主张负责，并提供相应的证据予以证明。
建议：
- 在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循相关举证规则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。
- 同时，也要关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据。
- 如果遇到举证困难或特殊情况，可以及时向法院申请调查取证或咨询专业律师以获取帮助。
综上所述，“谁主张，谁举证”原则在打官司时具有具体且重要的应用，它要求当事人对自己的主张负责并提供证据支持。如果你在诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。