“谁主张，谁举证”原则在民事诉讼中的法律依据及解读如下：

1. 法律依据：

   • 根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条款直接体现了“谁主张，谁举证”的原则，是民事诉讼中举证责任分配的基本规则。

2. 原则含义：

   • “谁主张，谁举证”原则意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据进行证明。如果一方提出了某个事实或主张，那么这一方就有义务向法院提供足够的证据来证明其主张的真实性，否则该主张可能无法得到法院的认可和支持。

3. 具体适用情形：

   • 原告的举证责任：原告在提起诉讼时，需要对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任。例如，在合同纠纷中，原告主张被告违约，就必须提供证据证明合同的存在、被告的违约行为以及自己因此遭受的损失等关键事实。
   • 被告的举证责任：被告在针对原告的主张进行反驳或提出反诉时，也需要对其反驳理由或反诉请求所依据的事实承担举证责任。例如，在侵权纠纷中，如果原告主张被告实施了侵权行为，被告若辩称自己未实施侵权行为或存在免责事由，就必须提供相应的证据进行证明。

4. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，法律会规定实行举证责任倒置。这意味着在某些特定类型的案件中，如环境污染侵权纠纷、建筑物等脱落、坠落致害纠纷等，行为人需要就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这种倒置是为了平衡双方当事人的举证能力，确保诉讼的公正性。

5. 未能举证的后果：

   • 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。这意味着如果一方当事人无法提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能无法得到法院的认可和支持，从而面临败诉的风险。

法律建议：

• 在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循“谁主张，谁举证”的举证原则，积极、全面、客观地收集并提供与案件有关的证据材料。
• 同时，也要关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据，以维护自己的合法权益。
• 如果在举证过程中遇到困难或疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律解释，请随时向我咨询。