在诉讼过程中，确实一般都遵循“谁主张谁举证”的原则。这一原则的含义是，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。也就是说，如果一方提出了某个主张，那么这一方就需要承担提供证据的责任，以支持其主张的事实或法律关系。

1. 原则的本质：

   • 行为责任：提出主张的一方需主动提供证据，如原告起诉时需提交借条、被告抗辩时需提供还款记录等。
   • 结果责任：如果事实无法查清，即真伪不明时，由负有举证责任的一方承担败诉风险。例如，在借贷案件中，原告需要对“借贷合意”负结果责任。

2. 举证责任的分配：

   • 原告通常需要证明“权利产生”，如借贷关系成立等。
   • 被告则需要证明“权利妨碍/消灭”，如债务已清偿、诉讼时效届满等。
   • 如果被告主张“借款已还”，则需提供还款凭证；如果主张“转账是赠与”，则属于对原告主张的否认，无需直接举证，但需要通过其他方式反驳原告的主张。

3. 特殊例外：

   • 在某些特殊情况下，举证责任会倒置，即由被告或其他方承担举证责任。例如，在环境污染侵权纠纷中，由污染者就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
   • 在行政诉讼中，通常由被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。
   • 在刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院承担被告人有罪的举证责任。

4. 实践中的注意事项：

   • 当事人应尽可能收集并保存所有与案件相关的证据，以备不时之需。
   • 如果对证据的真实性有异议，应及时申请鉴定。
   • 在某些情况下，如果当事人无法自行收集到关键证据，可以向法院申请调查收集。

综上所述，“谁主张谁举证”是诉讼过程中的一项基本原则，但也有一些特殊情况和例外。在实际操作中，当事人应根据具体情况和法律规定来承担举证责任，并尽可能收集、保存和提供证据以支持自己的主张。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。