在民间借贷纠纷中，如果被告主张借条系伪造，那么根据“谁主张，谁举证”的原则，举证责任应当由被告承担。也就是说，被告需要提供证据来证明借条是伪造的。
具体来说：
举证责任分配：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，被告主张借条系伪造，这就是被告提出的一个反驳原告诉讼请求的事实，因此被告需要承担举证责任。
证据要求：被告提供的证据应当能够直接证明借条是伪造的，或者至少能够动摇法官对借条真实性的初步心证。例如，被告可以提供笔迹鉴定报告、证人证言、其他书面材料等证据来支持其主张。
法律后果：如果被告未能提供足够的证据来证明借条是伪造的，那么被告将承担不利的法律后果。法院可能会认定借条是真实有效的，并据此判决被告承担还款责任。
综上所述，如果被告主张借条系伪造，那么被告需要承担举证责任，并提供足够的证据来支持其主张。如果被告未能完成举证责任，那么将可能面临不利的法律后果。因此，在民间借贷纠纷中，当事人应当谨慎对待借条的真实性问题，并尽可能收集、保留相关证据以备不时之需。