在民间借贷纠纷诉讼中，被告人确实有权利让原告提供借据金额相应的证据。这是基于“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证原则，以下是对此问题的详细分析：

1. 举证责任分配原则：

   • 在民间借贷纠纷中，原告作为主张借款事实存在并要求被告偿还借款的一方，负有举证证明借款关系成立及借款已实际交付的责任。这意味着，原告必须提供足够的证据来支持其主张，如借款合同、借条、转账记录等，否则可能面临败诉的风险。

2. 被告的权利：

   • 被告在诉讼过程中，有权要求原告出示所有与借款相关的证据。这些证据对于被告了解原告的主张依据、进行答辩和质证至关重要。被告可以仔细审查原告提供的证据，并提出质证意见。如果认为原告提供的证据不足以证明其主张，或者对证据的真实性、合法性、关联性有异议，被告可以向法院提出，并要求原告进一步提供证据或进行说明。

3. 证据的审查与质证：

   • 在法庭审理过程中，被告可以在答辩环节或质证环节明确提出要求原告出示相关借款证据的请求。同时，被告也有权对原告提供的证据进行质证，就证据的真实性、关联性、合法性发表意见。质证是诉讼过程中的重要环节，它有助于法院全面、客观地了解案件事实，并据此作出公正的裁决。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原告无法提供充分的证据来证明其主张的借款事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。因此，对于被告而言，积极行使要求原告提供证据的权利，是维护自身合法权益的重要手段。
   • 我建议被告在收到原告的起诉状和证据后，应尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效地进行答辩和质证。同时，被告也应积极收集并保留与案件相关的证据，以备不时之需。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 被告在要求原告提供证据时，应明确具体需要哪些证据，并说明这些证据与案件事实的关联性。
   • 如果原告拒绝提供证据或提供的证据不充分，被告可以向法院申请调查取证或要求法院责令原告提供证据。
   • 在质证过程中，被告应针对原告提供的证据进行逐一反驳，并提出自己的证据来支持自己的主张。

综上所述，被告人在民间借贷纠纷诉讼中有权且应当要求原告提供充分的借款证据。这是被告维护自身合法权益的重要手段之一，也是确保司法公正和效率的重要保障。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。