结论：在父母在世时已将房产以买卖形式过户给大儿子的情况下，小儿子在父母死后通常无法直接起诉要求分割该房产。但具体还需考虑过户行为的性质、是否存在其他约定或特殊情况等因素。
分析说明：
过户行为的性质：
- 父母在世时，将房产以买卖形式过户给大儿子，这一行为在法律上通常被视为父母对其财产的处分行为。一旦过户完成，房产的所有权即转移至大儿子名下，成为大儿子的个人财产。
- 在此情况下，除非存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的情形，否则该过户行为是有效的，且对双方具有法律约束力。
继承权的行使：
- 继承权是指公民依法承受死者个人所遗留的合法财产的权利。在父母去世后，其遗产（包括房产等）应由其继承人继承。
- 然而，由于该房产已在父母在世时过户给大儿子，因此它不再属于父母的遗产范围。小儿子作为继承人，无权对已不属于父母遗产的房产主张继承权。
特殊情况考虑：
- 如果过户行为存在瑕疵，如未支付合理对价、存在欺诈或胁迫等情形，小儿子可能可以主张该过户行为无效或可撤销，从而要求重新分割房产。但这需要提供充分的证据来支持其主张。
- 另外，如果父母在过户时与大儿子之间存在某种约定（如大儿子需承担赡养义务等），且该约定与房产过户相关联，那么小儿子可能可以基于该约定主张某种权益。但这同样需要具体的证据和法律依据。
法律建议：
- 对于小儿子而言，如果他认为过户行为存在瑕疵或存在其他特殊情况，建议他收集相关证据，并咨询专业律师以评估其主张的可行性和法律风险。
- 对于大儿子而言，他应确保过户行为的合法性和有效性，并保留好相关证据以应对可能的法律纠纷。
- 在家庭财产纠纷中，沟通协商往往是解决纠纷的最佳方式。如果双方能够坐下来坦诚地交流并寻求共识，那么可能能够避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
后续行动指南：
- 如果小儿子决定采取法律行动，他应尽快咨询专业律师并准备相关证据材料。
- 在咨询律师时，小儿子应详细说明过户的具体情况、是否存在其他约定或特殊情况等，以便律师能够更准确地评估其主张的可行性和法律风险。
- 如果双方愿意通过沟通协商解决纠纷，那么可以邀请家庭成员或中立第三方作为调解人，以促进双方的和解和共识达成。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。