在公共场所开车压死了未控制的猫咪，一般情况下不涉及刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任，具体判责需根据实际情况分析。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任角度
在大多数情况下，开车压死未控制的猫咪并不构成犯罪。因为猫咪通常不被视为具有与人类同等的法律地位，且此类事件往往属于意外事件，驾驶员没有故意或过失导致猫咪死亡的主观意图。然而，如果驾驶员存在严重过失，比如明知前方有猫咪却故意加速碾压，或者因酒驾、毒驾等违法行为导致无法控制车辆而压死猫咪，虽然不构成对猫咪的犯罪，但可能因违反交通法规而面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。不过，这种情况下的处罚是针对交通违法行为，而非针对压死猫咪本身。
二、民事责任角度
如果猫咪有主人：
- 驾驶员可能因过失导致猫咪死亡而承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括猫咪的市场价值、饲养费用（如疫苗费、食物费等）以及主人因猫咪死亡而遭受的精神损害抚慰金（如果当地法律允许）。
- 赔偿金额的确定可能因地区、猫咪品种、年龄、健康状况等因素而有所不同。一般来说，需要通过评估或协商来确定具体赔偿数额。
如果猫咪无主人（流浪猫）：
- 在这种情况下，驾驶员通常不需要承担民事赔偿责任，因为流浪猫没有明确的法律上的“主人”来主张权利。
- 但从道德和人文关怀的角度出发，驾驶员如果愿意，可以自行承担一些费用，比如为流浪猫进行安葬等。
三、实际判责中的考虑因素
- 驾驶员的过失程度：如果驾驶员在行驶过程中未尽到合理的注意义务，比如未观察路况、未减速等，导致压死猫咪，那么其过失程度较高，可能需要承担更多的赔偿责任。
- 猫咪的行为：如果猫咪突然冲出马路，驾驶员无法及时避让，那么驾驶员的过失程度可能较低，甚至可能不承担赔偿责任。
- 当地法律和习俗：不同地区对于此类事件的法律规定和习俗可能有所不同。有些地区可能更注重保护动物权益，对驾驶员的赔偿责任要求更高；而有些地区则可能更注重人类利益，对驾驶员的赔偿责任要求较低。
四、建议
- 如果发生此类事件：驾驶员应立即停车查看情况，并尽可能保留现场证据（如拍照、录像等）。
- 与猫咪主人协商：如果猫咪有主人，驾驶员应与主人协商赔偿事宜，尽量达成和解协议。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或主人提出不合理要求，驾驶员可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。