开车压死猫通常不会坐牢，但这取决于具体的情况和是否存在违法行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 在一般情况下，开车压死猫并不构成刑事犯罪。因为刑事犯罪通常要求行为具有社会危害性，且达到一定的严重程度。而开车压死猫，除非是出于故意（如蓄意碾压），否则一般不被视为具有社会危害性的行为。
   • 如果驾驶员是出于故意心态开车压死猫，这种行为可能构成故意毁坏财物罪（如果猫被视为财物的话，但通常猫不被直接视为财物，除非具有特殊价值或意义），但在实践中，这种情况极为罕见，且通常不会因此坐牢，除非造成特别严重的后果或恶劣影响。然而，更常见的是，这种行为可能受到道德谴责或轻微的行政处罚，而非刑事处罚。

2. 民事责任角度：

   • 无论驾驶员是否承担刑事责任，如果其开车压死猫的行为给猫的主人造成了经济损失（如猫的购买价值、饲养成本等），驾驶员可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 民事赔偿的数额通常根据猫的实际价值、饲养成本以及驾驶员的过错程度等因素来确定。如果双方无法就赔偿数额达成一致，猫的主人可以通过法律途径向驾驶员追偿。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果驾驶员在开车过程中存在违法行为（如超速、酒驾等），且这些违法行为与压死猫的行为有直接关联，那么驾驶员可能会因违法行为而受到相应的行政处罚或刑事处罚（如果违法行为构成犯罪的话）。但这种情况下的处罚是针对违法行为的，而非直接针对压死猫的行为。
   • 另外，如果猫是流浪猫，且没有明确的主人，那么驾驶员通常不需要承担民事赔偿责任。但驾驶员仍应尽量注意行车安全，避免对其他动物或行人造成伤害。

建议与预防：

• 作为驾驶员，应严格遵守交通规则，保持高度警惕，确保行车安全。在行驶过程中，注意观察路况和周围环境，避免对动物或行人造成伤害。
• 如果不幸发生了压死猫等类似事件，应积极与猫的主人沟通协商，尽量达成和解。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。

总之，开车压死猫通常不会坐牢，但驾驶员仍需注意行车安全，并尽可能避免对其他动物或行人造成伤害。如果因此产生了民事纠纷，应积极应对并寻求合法合理的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。