终止协议不给签字，本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、协议终止的基本法律原则
在合同法中，协议的终止通常遵循双方自愿、平等、公平和诚实信用的原则。如果一方希望终止协议，而另一方不同意，这并不意味着终止行为本身违法。关键在于终止协议的方式和理由是否符合法律规定和协议约定。
二、终止协议不给签字的具体情况分析
协议中有明确终止条款：
- 如果协议中明确规定了终止的条件和程序，且一方在满足这些条件时提出终止，即使另一方不给签字，也不影响终止的效力。因为此时终止行为是基于协议本身的约定，具有合法性。
协议中没有明确终止条款：
- 如果协议中没有明确规定终止的条件和程序，一方希望终止协议时，通常需要与另一方协商一致。在这种情况下，如果另一方不给签字，终止行为可能无法直接生效。但这并不意味着终止行为本身违法，而是可能因缺乏双方合意而无法产生预期的法律效果。
- 然而，如果一方在终止协议时存在违约行为或违反法律规定，如欺诈、胁迫等，那么即使另一方不给签字，该终止行为也可能因违法而无效。
法定终止情形：
- 根据法律规定，某些情况下协议可以自动终止，如一方严重违约、不可抗力导致协议无法履行等。在这些情况下，即使另一方不给签字，协议也会依法终止。
三、法律建议
审查协议条款：
- 在希望终止协议时，首先应仔细审查协议中的终止条款，了解终止的条件和程序。
协商与沟通：
- 如果协议中没有明确终止条款或需要与对方协商终止事宜，应积极与对方进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，且认为终止协议是合法且必要的，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
注意证据收集：
- 在终止协议的过程中，应注意收集相关证据，如协议文本、沟通记录、违约证据等，以备不时之需。
四、可能的法律后果
- 如果终止协议的行为符合法律规定和协议约定，且没有损害对方的合法权益，那么该行为通常不会产生不良法律后果。
- 如果终止协议的行为违反了法律规定或协议约定，或者损害了对方的合法权益，那么该行为可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
综上所述，终止协议不给签字本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，建议仔细审查协议条款、积极与对方协商沟通、注意证据收集，并在必要时寻求法律途径解决争议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。