结论：顾客第一次购买发现商品过期，随后再次购买同一过期商品的行为，并不直接等同于敲诈。是否构成敲诈，需结合具体行为、目的及法律要件综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的法律构成要件
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不正当利益。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权及他人的人身权利或其他合法权益。
二、顾客行为的具体分析
第一次购买发现过期商品：
- 顾客在购买时发现商品过期，有权要求商家进行退换货或赔偿，这是消费者的合法权益。
- 此时，顾客并未实施任何威胁、恐吓或要挟的行为，因此不构成敲诈。
第二次购买同一过期商品：
- 若顾客意图通过再次购买以获取额外赔偿或不当利益：
- 如果顾客在购买时或购买后，以向相关部门举报、曝光等为由，威胁商家支付远超法定赔偿标准的金额，且该金额明显不合理，可能构成敲诈勒索。
- 但需注意，即使顾客提出高额赔偿要求，只要商家自愿支付，且未受到威胁或恐吓，也不构成敲诈。
- 若顾客仅是为了收集证据或进一步维权：
- 如果顾客第二次购买是为了保留更多证据，以便后续通过合法途径（如投诉、诉讼等）维护自己的权益，且未实施任何威胁、恐吓或要挟的行为，则不构成敲诈。
三、法律建议
对于商家：
- 应严格遵守食品安全法规，确保销售的商品在保质期内。
- 遇到顾客投诉或索赔时，应积极沟通，了解顾客的具体诉求，并依据法律法规进行合理赔偿。
- 如遇顾客提出不合理要求或实施威胁、恐吓等行为，应及时报警并保留相关证据。
对于顾客：
- 在发现购买的商品过期或存在其他问题时，应保留好相关证据（如购物小票、商品照片等）。
- 可以通过合法途径（如与商家协商、向消费者协会投诉、提起诉讼等）维护自己的权益。
- 避免实施威胁、恐吓或要挟等行为，以免触犯法律。
四、可能的法律后果
若构成敲诈勒索：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
若不构成敲诈勒索：
- 顾客和商家应通过协商、投诉或诉讼等合法途径解决纠纷，无需承担刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。