关于门卫晚上在门卫室睡觉死亡的责任问题，这并非一个简单的单一答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 门卫自身健康原因导致的死亡：

   • 如果门卫的死亡是由于其自身健康原因，如突发疾病等，且该疾病与工作无直接关联，那么通常情况下，这并不构成工伤，雇主（即门卫的用人单位）可能不承担直接的赔偿责任。但雇主可能需要根据劳动法规定，支付一定的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金（如果符合工伤认定条件中的“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”这一情形，但此处门卫是在睡觉，严格意义上可能不完全符合“工作岗位”的通常理解，除非能证明睡觉是工作的一部分或工作安排导致，实践中存在争议）。不过，更常见的是，这种情况下会按照非因工死亡处理，由社会保险机构或用人单位根据相关规定支付一定的抚恤费用。
   • 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不完全对应这一具体情形，但可以参考《工伤保险条例》中关于工伤认定的规定，以及劳动法中关于非因工死亡待遇的相关规定（如《企业职工基本养老保险遗属待遇暂行办法》等，具体名称可能因地区而异）。

2. 门卫因工作原因（如过度劳累）导致的死亡：

   • 如果门卫的死亡是由于长期过度劳累、工作强度过大等与工作直接相关的原因导致的，那么这可能构成工伤。在这种情况下，雇主需要承担相应的工伤赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等。
   • 法律依据：《工伤保险条例》第十五条规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：…（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；…。虽然此条款直接针对的是突发疾病，但如果能证明死亡与工作强度、过度劳累等有直接因果关系，且符合工伤认定的其他条件（如工作时间、工作岗位等），也可能被认定为工伤。此外，还需参考当地关于工伤认定的具体实施细则或司法解释。

3. 门卫室环境或设施问题导致的死亡：

   • 如果门卫的死亡是由于门卫室的环境（如煤气泄漏、火灾等）或设施（如电器故障、床铺不安全等）问题导致的，那么这可能构成雇主的安全责任事故。在这种情况下，雇主需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿因死亡导致的各项损失。
   • 法律依据：这主要涉及到《民法典》中关于侵权责任的规定。雇主有义务提供安全的工作环境，如果因环境或设施问题导致员工死亡，雇主需要承担侵权责任。

4. 第三方原因导致的死亡：

   • 如果门卫的死亡是由于第三方的行为（如犯罪行为、交通事故等）导致的，那么责任应由第三方承担。雇主在这种情况下可能不承担直接责任，但可能需要根据具体情况（如是否尽到了安全保障义务等）承担一定的补充责任或连带责任。
   • 法律依据：这主要涉及到《民法典》中关于侵权责任和安全保障义务的规定。如果雇主未尽到安全保障义务，导致员工受到第三方侵害，雇主可能需要承担相应的责任。

总结与建议：

• 在处理这类问题时，首先需要明确门卫死亡的具体原因和经过。
• 其次，根据原因和经过，结合相关法律法规和司法解释，判断责任归属。
• 如果涉及工伤认定或侵权责任纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地维护自身权益。
• 对于雇主来说，应加强工作场所的安全管理，提供安全的工作环境，以减少类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。