结论前置：关于“精神病砍人不执行死刑是谁提出的”这一问题，实际上并非由某个具体的人提出不执行死刑，而是基于我国《刑法》对精神病患者刑事责任能力的特殊规定，在符合法定条件的情况下，精神病患者可能不负刑事责任或从轻、减轻处罚，这自然包括了不执行死刑的情况。

详细分析：

1. 法律依据与刑事责任能力判定：

   • 根据我国《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是法律对完全无刑事责任能力精神病人的特殊规定，体现了法律对无责任能力者的宽容与人道关怀。
   • 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，法律则规定应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对限制刑事责任能力精神病人的适度宽容。
   • 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，则应当负完全的刑事责任，包括可能面临的死刑等严厉刑罚。

2. 不执行死刑的提出与法律逻辑：

   • 不执行死刑并非由某个具体的人提出，而是基于上述法律条款的逻辑推导。当精神病患者被鉴定为完全无刑事责任能力或限制刑事责任能力，且其犯罪行为符合法律规定的从轻、减轻处罚条件时，法院在判决时可能会考虑不执行死刑。
   • 这一做法既体现了法律对精神病患者这一特殊群体的关怀与保护，也符合刑法中“罪责刑相适应”的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于精神病患者犯罪的案件，法院会严格依据法律规定和司法鉴定结果来判定刑事责任。如果精神病患者被鉴定为完全无刑事责任能力或限制刑事责任能力，且其犯罪行为符合法律规定的条件，那么法院在判决时可能会考虑不执行死刑或其他严厉刑罚。
   • 当然，这并不意味着精神病患者可以逃避法律的制裁。对于具有刑事责任能力的精神病人，法律仍然要求他们承担相应的法律责任，以维护社会的公平正义和法律秩序。

法律建议：

• 对于涉及精神病患者犯罪的案件，建议家属或监护人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和规定，维护患者的合法权益。
• 同时，也建议社会各界加强对精神病患者的关注和关爱，帮助他们得到及时的治疗和康复，减少类似悲剧的发生。

可能法律后果：

• 如果精神病患者被鉴定为完全无刑事责任能力或限制刑事责任能力，且其犯罪行为符合法律规定的条件，那么他们可能不负刑事责任或从轻、减轻处罚，这自然包括了不执行死刑的情况。
• 但如果精神病患者被鉴定为具有完全的刑事责任能力，且其犯罪行为构成故意杀人罪等严重犯罪，那么他们仍然可能面临严厉的刑罚，包括死刑。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。