精神病杀人不判死刑，在大多数情况下是出于法律对精神病患者特殊状态的考量，这并不意味着不公平。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 精神病患者的刑事责任能力：

   • 根据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。这是因为他们由于精神障碍，无法实质性地辨认或控制自己的行为，不具备刑法意义上的罪过。
   • 对于这类精神病人，法律要求责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以确保他们不会再次对社会造成危害。

2. 间歇性精神病人的刑事责任：

   • 间歇性的精神病人在其精神正常期间，具备对自己行为的辨认和控制能力。因此，如果他们在精神正常的时候实施杀人行为，应当负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定进行量刑。

3. 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人的刑事责任：

   • 这类精神病人虽然存在精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制自己的能力。他们如果实施杀人行为，应当负刑事责任，但量刑时可以从轻或者减轻处罚。

4. 法律的公正性与人文关怀：

   • 法律对精神病患者的特殊规定，体现了法律的公正性与对特殊群体的关怀。精神病患者在无法控制自己行为的情况下犯罪，其责任能力受限，因此法律给予相应的宽容和照顾。
   • 同时，这也体现了法律对社会责任的考量。对于精神病患者，社会有责任进行救治和管理，以防止其再次危害社会。

综上所述，精神病杀人不判死刑，在大多数情况下是基于法律对精神病患者特殊状态的考量和对社会责任的担当。这并非不公平，而是法律在平衡个人责任与社会责任、保护弱者与维护社会秩序之间做出的合理规定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。