精神病杀人并不意味着一定可以不死刑，是否判处死刑需根据具体情况及法律程序综合判断。以下从不同角度详细分析这一问题：
一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任
完全无刑事责任能力的精神病人：
- 若精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施杀人行为，并且这一状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。这是因为，他们由于精神障碍，无法实质性地辨认或控制自己的行为，从而不具备刑法意义上的罪过。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
间歇性精神病人：
- 间歇性精神病人在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，如果间歇性精神病人在精神正常时犯罪，且犯罪情节极其恶劣，理论上存在被判处死刑的可能性。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：
- 这类精神病人实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需法院综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素，在法定刑幅度内适当裁量。因此，这类精神病人在一般情况下不会被判处死刑。
二、精神病杀人判死刑的特殊情况
- 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决。
三、司法实践中的考量因素与程序
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。同时，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，精神病患者因杀人而被判处死刑的情况极为罕见。这主要是因为，精神病患者在犯罪时往往无法完全辨认或控制自己的行为，从而不具备刑法意义上的罪过。然而，如果精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力，且犯罪行为极其恶劣，那么法院在综合考虑各种因素后，仍有可能作出判处死刑的判决。
总结与建议：
精神病杀人是否会判死刑是一个需要根据具体情况和法律程序综合判断的问题。在处理这类案件时，法院会充分考虑各种因素，并依法作出公正、合理的判决。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时寻求专业的法律帮助，以便更好地了解法律程序和权益保障。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。