精神病患者砍死人并非一概不判刑，其是否承担刑事责任需根据具体情形判断。这一结论主要依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，以下是对此问题的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情形：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释说明：在这种情况下，由于精神病人无法认识和控制自己的行为，他们缺乏对自己行为违法性和危害性的理解，因此不承担刑事责任。这体现了法律对无责任能力者的宽容与人道关怀。但值得注意的是，虽然不追究其刑事责任，但并非放任不管。法律规定应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施，以确保社会安全和精神病人的权益。这并非因为监狱不要，而是基于法律对精神病人特殊状态的考量。

2. 限制刑事责任的情形：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释说明：这类精神病人虽患有疾病，但仍保留部分认知和控制能力。他们应对自己的犯罪行为负责，但考虑到疾病的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚。这既体现了法律的公平正义，也彰显了法律的人文关怀。

3. 完全负刑事责任的情形：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释说明：间歇性精神病人的精神状态会周期性变化。在精神正常期间，他们具有完全的刑事责任能力，并应对此时实施的犯罪行为负责。这与正常人实施犯罪行为在性质上并无本质区别，因此法律要求他们承担相应的刑事责任。

实际处理流程：

• 司法鉴定：在司法实践中，对于涉嫌犯罪的精神病患者，通常会进行专业的司法鉴定，以确定其在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力。
• 刑事责任能力评定：基于鉴定结果，司法机关会评定患者的刑事责任能力，从而决定是否追究其刑事责任以及如何量刑。

总结与建议： 精神病患者砍死人是否判刑，并非简单地由监狱是否接收来决定，而是根据其在实施犯罪行为时的精神状态、法律规定以及具体的司法鉴定结果来判断。这一过程既体现了法律的严谨性，也彰显了法律对人权的尊重与保护。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的结果。我是侯和林律师，专注于刑事辩护、毒品犯罪领域，如果您有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。