关于“精神病人砍伤人无刑事责任还要坐牢吗”这一问题，核心在于判断精神病人实施伤害行为时的刑事责任能力状态。根据我国《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，具体分析如下：
1. 完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律认定：若精神病人实施伤害行为时，经法定程序鉴定为“不能辨认或控制自己行为”，则不负刑事责任。
- 处理方式：
- 责令家属或监护人严加看管和医疗；
- 必要时由政府强制医疗（如存在继续危害社会的可能）。
- 是否坐牢：无需承担刑事责任，不会坐牢，但需接受强制医疗或监护看管。
2. 间歇性精神病人（精神正常时犯罪）
- 法律认定：间歇性精神病人在精神正常期间实施伤害行为，具备完全辨认和控制能力。
- 处理方式：
- 依法承担刑事责任，按故意伤害罪或故意杀人罪等罪名定罪处罚；
- 量刑根据伤害后果（如轻伤、重伤、死亡）及情节严重程度确定。
- 是否坐牢：需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（如构成故意杀人罪且情节严重）。
3. 限制刑事责任能力的精神病人
- 法律认定：尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人实施伤害行为，需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 处理方式：
- 依法定罪，但量刑时考虑精神状态（如减轻处罚）；
- 若伤害后果较轻，可能适用缓刑或短期监禁。
- 是否坐牢：需承担刑事责任，但可能因从轻情节避免长期监禁，具体需结合案情判断。
关键法律依据
- 《刑法》第十八条：
- 完全无刑事责任能力：不负刑事责任，但需强制医疗或监护看管；
- 间歇性精神病人：精神正常时犯罪，负完全刑事责任；
- 限制刑事责任能力：负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 《刑事诉讼法》第三百零二条：对不负刑事责任但有继续危害社会可能的精神病人，可强制医疗。
实务建议
- 及时鉴定：精神病人犯罪后，需通过司法精神病鉴定确定其刑事责任能力状态，这是定罪量刑的核心依据。
- 家属责任：若精神病人无刑事责任能力，家属需履行监护职责，避免其再次危害社会；否则可能承担民事赔偿责任。
- 辩护策略：若涉及限制刑事责任能力或间歇性精神病人，律师可结合鉴定意见、治疗记录等证据，争取从轻或减轻处罚。
总结
精神病人砍伤人是否坐牢，需根据其犯罪时的精神状态及刑事责任能力综合判断：
- 完全无刑事责任能力：不坐牢，但需强制医疗或监护；
- 间歇性精神病人（精神正常时）：需坐牢，按普通刑事犯罪处理；
- 限制刑事责任能力：需坐牢，但可能从轻或减轻处罚。
如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的法律分析。