某人为了正当防卫而击伤歹徒，该行为在法律上通常不被认定为侵犯行为，而是正当防卫行为。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、正当防卫的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，在正当防卫的情况下，击伤歹徒是为了制止正在进行的不法侵害，保护自身或他人的合法权益，该行为具有合法性。

二、正当防卫的构成要件

1. 不法侵害的存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提条件。在本案中，歹徒的攻击行为即构成不法侵害。
2. 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且必须是在不法侵害正在进行时采取的。如果防卫行为在不法侵害尚未开始或已经结束时采取，则可能构成防卫不适时，需要承担相应的法律责任。在本案中，击伤歹徒的行为是在歹徒正在攻击时采取的，具有必要性。
3. 防卫行为的适度性：防卫行为必须是在必要的限度内进行的，即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，以足以制止不法侵害为限。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，则可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。在本案中，若击伤歹徒的行为并未明显超过必要限度，则不构成防卫过当。

三、正当防卫与侵犯行为的区别

侵犯行为通常指的是违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。而正当防卫行为则是在法律允许的范围内，为了制止不法侵害而采取的行为。两者在性质上截然不同。正当防卫行为不仅不构成侵犯行为，反而受到法律的保护和鼓励。

四、特殊情况下的正当防卫

在某些特殊情况下，如面对严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），防卫行为即使造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫的特殊保护，旨在鼓励公民在面对严重犯罪时勇敢地站出来维护自身和他人的合法权益。

五、法律建议

1. 在面临不法侵害时，应首先尝试通过报警、呼救等方式寻求帮助。如果情况紧急，无法及时获得外界援助，且不法侵害正在进行，可以采取必要的防卫措施。
2. 防卫行为应当适度，避免过度使用暴力导致不必要的伤害。在制止不法侵害后，应立即停止防卫行为，并尽快报警处理。
3. 如果因正当防卫行为而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权益和法律责任，以便更好地维护自身合法权益。

综上所述，某人为了正当防卫而击伤歹徒，在符合正当防卫构成要件的情况下，该行为不被认定为侵犯行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。