结论：家属口头答应银行的人帮还贷款被录音，在法律上是有可能反悔的，但具体能否反悔及反悔后的法律后果，需根据实际情况和法律规定综合判断。

分析说明：

1. 口头承诺的法律效力：

   • 口头承诺，在法律上一般被视为口头合同或口头约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头承诺在法律上是有一定效力的。
   • 然而，口头承诺的证明难度相对较大，特别是在没有其他证据佐证的情况下，仅凭录音可能难以完全证明承诺的内容和双方的真实意图。

2. 录音作为证据的效力：

   • 录音作为证据，其效力取决于录音的合法性、真实性和关联性。如果录音是在合法、自愿、真实的情况下进行的，且能够清晰反映双方关于帮还贷款的约定，那么录音可以作为证据使用。
   • 但如果录音存在瑕疵，如非法获取、剪辑、篡改等，那么其证据效力可能会受到质疑，甚至可能被法院排除。

3. 反悔的可能性及法律后果：

   • 反悔的可能性：家属在口头答应帮还贷款后，如果因为各种原因想要反悔，从法律上讲是有可能的。但反悔需要承担一定的法律风险，特别是如果银行已经基于该承诺采取了相应措施（如调整贷款条件、准备相关文件等）。
   • 法律后果：如果家属反悔，且银行能够证明该承诺的存在和真实性，那么银行可能会要求家属履行承诺或承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。如果双方无法协商解决，银行可能会通过法律途径追究家属的责任。

4. 建议措施：

   • 谨慎承诺：在做出任何口头承诺之前，家属应充分考虑自己的实际情况和法律风险，避免轻易做出无法履行的承诺。
   • 书面确认：如果可能的话，家属应与银行签订书面协议，明确双方的权利和义务，以减少口头承诺带来的不确定性。
   • 法律咨询：如果家属对口头承诺的法律后果存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

后续行动建议：

• 如果家属已经口头答应帮还贷款并担心反悔的法律后果，建议尽快与银行沟通，说明自己的实际情况和担忧，并尝试协商解决方案。
• 如果银行坚持要求履行承诺或承担违约责任，家属应咨询专业律师，评估自己的法律风险和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。