买50元过期商品要求赔偿3000元，这一行为本身并不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或行政处罚。以下从不同角度进行分析：
一、民事纠纷角度
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有安全保障权、知悉真情权、自主选择权等权利。如果商家销售过期商品，侵犯了消费者的安全保障权和知悉真情权，消费者有权要求商家进行赔偿。
- 赔偿的金额通常根据消费者的实际损失和商家的过错程度来确定。如果消费者因食用过期商品导致身体受损，可以要求商家赔偿医疗费、误工费等实际损失。如果仅是要求惩罚性赔偿，且没有造成实际损害，赔偿金额可能受到一定限制。
赔偿金额的合理性：
- 要求赔偿3000元是否合理，取决于多个因素，包括过期商品的性质、消费者的实际损失、商家的过错程度以及当地的经济水平等。
- 如果消费者没有因食用过期商品而遭受实际损失，仅要求高额赔偿，可能难以得到法律支持。商家可能会以赔偿金额过高为由进行抗辩，最终赔偿金额可能由法院或调解机构根据实际情况进行裁定。
二、行政处罚角度
商家的违法行为：
- 商家销售过期商品，违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等。
- 行政处罚的种类和幅度取决于商家的违法情节和后果的严重程度。
消费者的举报权利：
- 消费者在发现商家销售过期商品时，有权向相关部门进行举报。相关部门将依法对商家进行调查处理，并保护消费者的合法权益。
三、刑事犯罪角度
一般情况不构成犯罪：
- 买50元过期商品要求赔偿3000元，这一行为本身并不构成犯罪。它属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼或调解等方式解决。
特殊情况下的刑事责任：
- 如果消费者在要求赔偿过程中采取非法手段，如敲诈勒索、故意毁坏财物等，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况与购买过期商品本身无关，而是与消费者的后续行为有关。
建议
- 消费者：在购买商品时，应注意检查商品的生产日期和保质期，避免购买过期商品。如果发现商家销售过期商品，可以要求商家进行赔偿，并保留好相关证据以便维权。如果赔偿金额无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。
- 商家：应严格遵守相关法律法规，确保销售的商品符合安全标准。如果发生销售过期商品的情况，应积极与消费者协商解决赔偿问题，避免纠纷升级。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，提供更详细的法律建议。