拿钱帮办事，事办了没给上家钱，是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观方面具有非法占有目的：
- 若行为人从一开始就无履行承诺的意图，而是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取上家钱财，则可能构成诈骗罪。例如，行为人谎称自己有特殊关系或渠道能办成某事，收取费用后却并未采取任何实际行动，而是将钱款用于个人挥霍。
客观方面实施了欺诈行为：
- 行为人通过虚构事实（如声称自己有能力、有资源等）或隐瞒真相（如隐瞒自己无法办理委托事项的事实）的方式，使上家产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。若行为人收取钱财后，并未真正去实施办事行为，或虽实施了行为但明显超出正常范围且无实际效果，也可视为欺诈行为。
二、不构成诈骗的情形
民事违约：
- 若行为人一开始有办理事情的意愿和能力，但因客观原因（如政策变化、不可抗力等）导致事情最终未能办成，且行为人无非法占有钱财的故意，并愿意退还费用或进行补偿，则通常属于民事违约。例如，受委托帮忙办理公司资质审批，因政策调整导致无法获批，并如实告知上家，这种情况属于民事违约，不构成诈骗。
存在合理争议或误解：
- 在某些情况下，双方可能对办事的进度、效果或费用支付等存在合理争议或误解。若行为人能够证明自己已尽力履行义务，且未故意隐瞒或欺骗上家，则可能不构成诈骗。例如，双方对办事的难度、时间或费用等存在不同预期，导致最终未能达成一致，但行为人并无非法占有目的。
三、实际判断与应对建议
收集证据：
- 若上家认为行为人构成诈骗，应首先收集所有与行为人交流的记录、支付凭证、合同文本等相关证据，以便后续维权。
协商与调解：
- 在收集证据的基础上，上家可以尝试与行为人进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。若行为人愿意退还费用或进行补偿，则可避免进一步的法律纠纷。
法律途径：
- 若协商无果，上家可以向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。若行为人确实构成诈骗罪，将受到相应的刑事处罚。同时，上家也可以依据合同条款或相关法律法规向法院提起诉讼，要求行为人承担违约责任并退还钱款。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结来说，拿钱帮办事，事办了没给上家钱，是否构成诈骗需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。若行为人具有非法占有目的并实施了欺诈行为，则可能构成诈骗罪；若行为人确有办事意图但因客观原因未能办成且无非法占有故意，则通常属于民事纠纷。在处理此类问题时，建议上家收集证据、协商调解，并在必要时寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。