结论:非正式工在镇计育站工作因超生被辞退,一般情况下没有赔偿,但具体还需结合当时的法律法规、政策以及辞退程序是否合法等因素综合判断。以下从不同角度进行分析:
一、从当时法律法规及政策角度
在1983年,我国计划生育政策执行较为严格,对于违反计划生育政策的行为,单位通常会依据当时的内部规章制度或地方政策进行处理。如果镇计育站有明确的规章制度规定,因超生可以辞退员工,且该规章制度不违反当时的法律法规,那么辞退行为可能是合法的,此时员工一般无法获得赔偿。
二、从辞退程序合法性角度
即使镇计育站有因超生辞退员工的规章制度,但如果辞退程序不合法,比如未提前告知员工、未听取员工申辩等,员工可能有权要求单位承担一定的法律责任。不过,这种责任通常不是赔偿金,而可能是恢复劳动关系、补发工资等。但考虑到时间久远,且当时法律法规对辞退程序的规定可能不如现在完善,因此这一角度的维权难度较大。
三、从非正式工身份角度
非正式工,通常指的是没有与单位签订正式劳动合同的员工,如临时工、合同工等。在1983年,非正式工的权益保护可能不如现在完善。如果员工没有与镇计育站签订正式的劳动合同,那么在辞退时,员工可能更难依据劳动合同法等法律法规来维护自己的权益。但这并不意味着员工完全无法获得任何补偿或救助,如果当时有相关的政策或规定对非正式工的辞退有特别的处理方式,员工仍有可能获得一定的补偿。
四、建议与后续行动
如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议,请直接向我咨询,我会根据您的具体情况提供更详细的解答。