结论：在您描述的情境中，若您面临抢劫犯的严重暴力侵害，且您的反击行为是为了保护自己的人身安全，在合理且必要的限度内，通常不构成防卫过当；但若您的反击行为明显超出必要限度，则可能构成防卫过当。

法律背景与解析：

1. 正当防卫的定义与条件：

   • 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫必须满足合法性、必要性和合理性三个条件。即防卫行为必须是为了抵御正在进行的不法侵害，且防卫的手段和强度不能明显超过必要的限度，造成重大损害。

2. 抢劫过程中的正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 在您描述的情境中，若抢劫犯使用刀具等凶器对您进行攻击，且您面临紧迫的危险，没有其他合理的逃避或抵抗方式，您采取的反击行为，即使导致抢劫犯重伤或死亡，通常也属于正当防卫，不构成犯罪。

3. 防卫过当的判定：

   • 如果抢劫行为的暴力程度相对较低，而您采取了极其严重、明显超出必要限度的反击行为，如使用过度的暴力导致抢劫犯重伤或死亡，这种情况下可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担一定的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。判断防卫是否过当，需综合考虑防卫行为的手段、强度以及造成的后果等因素。例如，若抢劫犯仅使用轻微暴力或言语威胁，而您却使用致命武器进行反击，且造成抢劫犯重伤或死亡，这可能被视为防卫过当。

4. 实际情境中的考量：

   • 在实际情境中，判断防卫行为是否过当，还需考虑您当时的心理状态、环境因素以及是否有其他合理的逃避或抵抗方式等。例如，若您处于孤立无援的境地，且抢劫犯的暴力行为持续升级，您可能更有理由采取更强烈的反击行为。

法律建议：

• 若您遇到类似情况，首先应尽量保持冷静，评估抢劫犯的暴力程度和您的自身安全状况。
• 在确保自身安全的前提下，尽量采取合理的防卫措施，避免使用过度暴力。
• 若您的反击行为导致抢劫犯重伤或死亡，且您认为自己的行为属于正当防卫，建议尽快向警方报案，并配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若您的行为被认定为正当防卫，您将不负刑事责任。
• 若您的行为被认定为防卫过当，您可能需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的待遇。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。