在处理一个孩子推了另一孩子撞到第三个孩子这样的侵权损害（人格权）案件时，责任的判定需要综合考虑多个因素，包括孩子的年龄、行为能力、过错程度以及损害后果等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 孩子年龄与行为能力：

   • 如果涉事孩子均属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们可能无法完全理解自己行为的后果，因此在责任判定上会更为谨慎。在这种情况下，可能会更多地考虑监护人的责任，即监护人是否尽到了监护职责，是否对孩子的行为进行了合理的引导和约束。
   • 如果孩子属于限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人），则他们可能具备一定的认知能力和判断能力，能够理解自己行为的某些后果。在这种情况下，孩子自身的过错程度将成为责任判定的重要因素。

2. 过错程度与因果关系：

   • 需要分析每个孩子的行为在损害后果中所起的作用。例如，第一个孩子推人的行为是直接导致损害发生的原因，而第二个孩子被撞后撞到第三个孩子的行为则是损害后果的延续。因此，第一个孩子的过错程度可能相对较大，而第二个孩子的过错程度则可能较小或无过错（如果他是被推后无法控制自己行为的情况下撞到第三个孩子的）。
   • 同时，还需要考虑第三个孩子自身是否存在过错，比如他是否处于安全的位置、是否采取了合理的避险措施等。如果第三个孩子自身也存在过错，那么他的责任可能会相应减轻。

3. 损害后果与责任承担：

   • 损害后果的严重程度也是责任判定的重要依据。如果损害后果较为严重，比如造成了第三个孩子的人身伤害或财产损失，那么责任方可能需要承担更重的赔偿责任。
   • 在责任承担方面，如果涉事孩子均属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们的监护人可能需要承担相应的民事责任。监护人可以通过赔偿损失、赔礼道歉等方式来承担责任。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实和证据来判定责任。例如，如果第一个孩子故意推人且力度较大，导致第二个孩子无法控制自己行为而撞到第三个孩子，且第三个孩子因此受伤，那么第一个孩子的监护人可能需要承担主要责任。
   • 同时，法院也会考虑相关法律法规的适用。虽然直接的法律条款可能并未明确规定此类情况的责任判定标准，但法院会依据《民法典》中关于侵权责任、人格权保护等相关规定进行综合判断。

总结与建议：

• 在处理此类案件时，建议首先收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便更准确地还原事实经过。
• 其次，可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解法律适用和责任判定标准。
• 最后，建议各方保持冷静和理性，通过协商或诉讼等方式来妥善解决纠纷。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。