核心结论：孩子领着另一个孩子划车，责任判定需结合孩子年龄、行为性质及监护人责任等多方面因素，具体如下：

1. 孩子年龄是关键
   根据《民法典》规定，8周岁以下的未成年人为无民事行为能力人，8周岁以上为限制民事行为能力人。

   • 若划车孩子均未满8周岁，属于无民事行为能力人，其监护人需承担全部赔偿责任（包括车辆维修费用等）。
     
   • 若划车孩子已满8周岁，需结合其行为是否与其年龄、智力相适应：
     
     • 若行为超出其认知能力（如故意划车且明知后果），监护人仍需担责，但可能根据过错程度减轻责任；
       
     • 若行为与其年龄、智力相适应（如误以为“游戏”），监护人责任可能减轻，但实践中仍需承担主要赔偿。

2. 领头孩子的责任

   • 若领头孩子主动教唆、组织划车（如明确说“我们去划车玩”），可能被认定为共同侵权，其监护人需与实施划车的孩子监护人连带赔偿。
     
   • 若领头孩子仅是“跟随”或未主动参与，责任可能较轻，但监护人仍需承担一定监管不力的责任。

3. 监护人责任不可免
   无论孩子年龄大小，监护人均有义务教育、管理未成年人不得实施侵权行为。若监护人未尽到监护职责（如放任孩子独自外出），可能被认定存在过错，需承担相应赔偿责任。

4. 车辆损失赔偿范围
   赔偿金额以实际损失为限，包括车辆维修费用、合理交通费等。若车辆因划伤导致贬值，可能需通过鉴定确定贬值损失，但实践中法院对贬值损失支持较谨慎。

建议：

• 监护人应立即与车主协商赔偿，避免矛盾升级；
  
• 若协商不成，车主可能通过诉讼解决，监护人需积极应诉；
  
• 日常加强未成年人教育，避免类似行为发生。
  

如有具体案件细节（如孩子年龄、划车情节等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析责任比例。