结论前置：与超市发生纠纷已经和解后，过了几年警察是否还能管，这主要取决于纠纷的性质以及是否涉及新的违法行为或情况。一般来说，如果纠纷已经和解且没有后续违法行为，警察通常不会主动介入；但如果存在新的违法行为或情况，警察则有权依法处理。

详细分析：

1. 纠纷性质与和解的法律效力：

   • 纠纷性质：首先，需要明确与超市发生的纠纷性质。如果是普通的民事纠纷，如商品质量问题、服务态度问题等，双方通过和解达成协议后，该协议通常具有法律效力，双方应遵守。
   • 和解的法律效力：和解协议一旦达成并履行，通常意味着纠纷已经得到解决，双方之间的权利义务关系已经明确并得到履行。在这种情况下，如果没有新的违法行为或情况出现，警察通常不会主动介入。

2. 警察的管辖范围与职责：

   • 管辖范围：警察的管辖范围主要包括刑事犯罪、治安管理违法行为等。对于已经和解的民事纠纷，除非涉及新的违法行为或情况，否则不属于警察的管辖范围。
   • 职责：警察的职责是维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。在已经和解的民事纠纷中，如果没有新的违法行为或情况，警察通常不会主动行使职权。

3. 可能涉及警察介入的情况：

   • 新的违法行为：如果在和解后，一方或双方又实施了新的违法行为，如欺诈、盗窃、故意伤害等，那么警察有权依法介入并处理。
   • 和解协议未履行：如果和解协议达成后，一方或双方未按照协议履行义务，导致纠纷再次升级或产生新的矛盾，虽然这通常属于民事纠纷范畴，但在某些情况下（如涉及欺诈、威胁等违法行为），警察也可能根据具体情况进行适当介入。不过，这种情况下警察的介入更多是为了维护社会治安秩序和保护公民安全，而非直接处理民事纠纷。
   • 涉及公共利益或社会秩序：如果纠纷涉及公共利益或社会秩序，如超市存在严重安全隐患、销售假冒伪劣产品等，即使已经和解，警察也可能根据相关法律法规进行监管和处罚。

法律建议：

• 如果与超市的纠纷已经和解且没有后续违法行为或情况，建议双方遵守和解协议，不再纠缠于过去的问题。
• 如果存在新的违法行为或情况，或者和解协议未得到履行导致纠纷再次升级，建议及时向警察报案并寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为或违法行为。

后续思考：在日常生活中，我们应尽量通过友好协商的方式解决纠纷，以维护和谐的社会关系。如果纠纷无法通过协商解决，可以寻求法律途径或相关机构的帮助。同时，我们也应增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在遇到问题时能够正确应对。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。