结论：在偷了超市东西并已经报警的情况下，仍然有可能与超市进行和解私了，但需考虑多种因素，包括超市的意愿、案件的性质以及法律后果等。
分析说明：
超市的意愿：
- 和解私了首先需要超市方面的同意。超市作为受害方，有权选择是否接受和解，以及和解的具体条件。
- 如果超市愿意和解，双方可以就赔偿金额、道歉方式等事项进行协商，并达成书面协议。
案件的性质：
- 偷窃行为在法律上属于违法行为，具体可能构成盗窃罪或治安管理处罚法中的盗窃行为。
- 如果盗窃行为情节轻微，且超市愿意和解，那么双方有可能通过和解解决纠纷，避免进一步的法律程序。
- 如果盗窃行为情节严重，或者已经构成了犯罪，那么即使超市愿意和解，也可能无法完全避免法律制裁，如刑事处罚或行政处罚。
法律后果：
- 和解私了并不意味着完全免除法律责任。即使双方达成了和解协议，如果盗窃行为已经触犯了法律，那么行为人仍然可能面临法律制裁。
- 和解协议可以作为量刑时的参考因素，但并不能完全替代法律制裁。法院或公安机关在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括和解协议的内容、行为人的认罪态度、盗窃行为的情节等。
特殊场景：
- 如果盗窃行为已经构成了犯罪，且公安机关已经立案侦查，那么和解私了的难度会相对较大。因为此时案件已经进入了刑事司法程序，行为人需要承担相应的刑事责任。
- 在某些情况下，即使超市愿意和解，公安机关或检察机关也可能认为有必要继续追究行为人的法律责任，以维护社会秩序和公平正义。
行动建议：
- 主动与超市沟通：如果希望和解私了，首先应主动与超市方面进行沟通，表达歉意并说明愿意承担赔偿责任。
- 咨询专业律师：在和解过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。律师可以提供法律建议、协助谈判以及起草和解协议等。
- 配合法律程序：如果无法达成和解或者案件已经进入了刑事司法程序，那么应积极配合法律程序，如实陈述事实、接受调查和审判等。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑法律后果和社会影响，避免因为一时的冲动而给自己带来不必要的麻烦。
- 和解私了虽然可以避免一些法律程序上的麻烦，但并不意味着可以完全免除法律责任。因此，在做出决策前应充分了解相关法律后果，并谨慎考虑。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。