结论前置：超市在和解后仍然有权报案，但报案后公安机关的处理结果会因具体情况而异。

1. 报案的权利

超市作为被盗物品的所有人，在发现盗窃行为后，有权向公安机关报案。这一权利并不因双方已经达成和解而丧失。和解通常是双方就赔偿等民事问题达成的协议，它并不影响超市作为犯罪行为受害者的报案权。因此，即使双方已经和解，超市仍然可以向公安机关报案，要求追究盗窃者的刑事责任。

2. 公安机关的处理

• 如果盗窃行为构成犯罪：公安机关在接到报案后，会依法进行调查取证。如果证据充分，盗窃行为确实构成犯罪，那么公安机关会依法对盗窃者进行刑事立案，并可能将其移送检察机关审查起诉。此时，即使双方已经和解，盗窃者仍然可能面临刑事处罚。但和解情况可能会作为量刑时的一个考虑因素，对盗窃者的刑罚产生一定影响。
• 如果盗窃行为不构成犯罪：如果盗窃行为情节轻微，不构成犯罪，那么公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对盗窃者进行行政处罚，如罚款、拘留等。在这种情况下，和解情况同样可能作为处罚时的一个考虑因素。

3. 和解与报案的关系

和解是双方就民事赔偿等问题达成的协议，它主要解决的是双方之间的民事纠纷。而报案则是超市作为犯罪行为受害者，向公安机关寻求刑事保护的行为。两者并不冲突，也不互相排斥。超市可以在和解的同时报案，也可以在和解后报案。但需要注意的是，一旦报案并进入刑事程序，双方的和解协议可能无法直接决定刑事案件的走向和结果。

4. 法律建议

• 对于超市而言，在发现盗窃行为后，应首先保护好现场，及时收集证据，并向公安机关报案。如果与盗窃者达成和解，应确保和解协议的内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
• 对于盗窃者而言，应认识到自己的行为可能构成的法律后果，并积极配合公安机关的调查取证工作。如果与超市达成和解，应按照和解协议的内容履行自己的义务，以减轻可能的法律责任。

5. 可能的法律后果

• 如果盗窃行为构成犯罪，盗窃者可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。
• 如果盗窃行为不构成犯罪，盗窃者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 无论盗窃行为是否构成犯罪，盗窃者都可能需要承担民事赔偿责任，赔偿超市因盗窃行为所遭受的损失。

如有更多关于侵权损害（安全保障）或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。