盗窃达成和解后，原则上仍然可以报案，但报案后的处理结果会因具体情况而异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、和解的法律性质
和解在法律上通常被视为双方自愿达成的协议，旨在解决争议或纠纷。在盗窃案件中，如果双方已经达成和解，这通常意味着受害者同意不再追究盗窃者的法律责任，或者盗窃者已经通过赔偿等方式获得了受害者的谅解。然而，和解并不等同于法律上的免责或撤销案件，它更多是一种民事上的解决方式。
二、报案的权利与义务
报案权利：根据法律规定，任何公民在发现犯罪行为时，都有权向公安机关报案。这是公民的基本权利，也是维护社会治安和秩序的重要手段。因此，即使盗窃案件已经达成和解，受害者或其他人仍然有权向公安机关报案。
报案义务：虽然报案是权利，但在某些情况下，如知道犯罪事实而不报案，可能构成包庇等违法行为。不过，在盗窃案件已经和解的情况下，报案义务通常不再适用，因为和解本身已经表明受害者对盗窃者的行为有了一定的宽容和处理。
三、报案后的处理结果
公安机关的调查：一旦报案，公安机关会依法进行调查。如果调查发现盗窃行为确实存在，且没有超过追诉时效，公安机关可能会立案侦查。然而，在已经和解的情况下，公安机关在调查时可能会考虑和解的因素，如盗窃者的赔偿情况、受害者的谅解程度等。
和解对案件处理的影响：和解虽然不能直接免除盗窃者的法律责任，但可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节。如果盗窃者已经积极赔偿并获得了受害者的谅解，公安机关在提请检察院审查起诉时，可能会建议从轻处理。检察院在审查起诉时，也会考虑和解的因素，并可能决定不起诉或提出从轻处理的建议。法院在判决时，同样会考虑和解的情况，并可能据此作出从轻或减轻处罚的判决。
特殊情况：如果盗窃行为严重，如涉及巨额财物、多次盗窃、入户盗窃等，即使已经达成和解，公安机关也可能依法立案侦查，并提请检察院审查起诉。因为这些行为已经严重侵犯了社会秩序和公共利益，不能仅凭和解就免除法律责任。
四、建议与注意事项
及时报案：如果发现盗窃行为，无论是否已经和解，都建议及时向公安机关报案。这有助于公安机关及时调查取证，维护社会治安和秩序。
保留证据：在报案前，应尽可能保留与盗窃行为相关的证据，如监控录像、现场照片、证人证言等。这些证据对于公安机关的调查和后续的司法程序都至关重要。
理性对待和解：和解是一种解决纠纷的方式，但并不意味着可以完全免除法律责任。在达成和解时，应充分考虑各种因素，如盗窃者的赔偿能力、受害者的损失程度等，并确保和解协议的内容合法、合理。
咨询专业律师：在处理盗窃案件时，如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，确保当事人的合法权益得到维护。
总之，盗窃达成和解后仍然可以报案，但报案后的处理结果会因具体情况而异。在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，并遵循法律程序和规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。