对于在超市盗窃钱财超过10次但金额不超过1000元的情况，虽然金额不大，但由于盗窃次数已达到“多次盗窃”的标准，因此构成盗窃罪，不能简单地通过和解来解决。以下是详细分析：

1. 构罪分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，二年内盗窃三次以上即构成“多次盗窃”，不受数额限制。因此，盗窃10次的行为已明确构成盗窃罪。
   • 尽管单次盗窃金额较小，但累计10次的行为体现了犯罪的持续性和危害性，符合盗窃罪的构成要件。

2. 量刑标准：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于多次盗窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这是基本的量刑框架。
   • 具体量刑会由法院根据犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等多种因素综合考虑后确定。

3. 和解的可能性：

   • 盗窃罪属于可以适用刑事和解的犯罪类型，但前提是犯罪情节较轻，且双方当事人自愿达成和解协议。
   • 在本案中，由于盗窃次数较多，即使金额不大，也可能被视为情节较重，因此和解的难度较大。
   • 另外，和解通常需要犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。在本案中，若被害人不同意和解或认为犯罪嫌疑人无悔罪表现，和解则无法进行。

4. 建议：

   • 如面临此类问题，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得针对性的法律帮助和指导。
   • 积极认罪、悔罪，并主动赔偿被害人损失，有助于争取从轻或减轻处罚。
   • 律师将协助准备相关证据材料，提供法律意见，确保当事人的合法权益得到充分保护。

综上所述，虽然盗窃金额不大，但由于盗窃次数较多，已构成盗窃罪，不能简单地通过和解来解决。建议尽快咨询专业律师，以便更好地应对后续的法律程序。