结论：盗十次共300元，即便已经和解，是否还要追究，取决于多个因素，包括但不限于案件的性质、是否达到刑事立案标准、以及司法机关的处理态度等。以下从不同角度进行详细分析。
一、案件性质与刑事立案标准
盗窃行为的性质：
- 盗窃行为本身是一种违法行为，无论金额大小，都违反了《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定。然而，是否构成犯罪并受到刑事处罚，还需看是否达到刑事立案标准。
刑事立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中，“数额较大”通常指达到一定金额标准（如1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），而“多次盗窃”则指二年内盗窃三次以上的。
- 在您的情况下，虽然单次盗窃金额不大，但盗窃次数达到十次，若这十次盗窃发生在二年内，则可能构成“多次盗窃”，从而满足刑事立案标准。
二、和解的法律效力
和解的性质：
- 和解是双方当事人自愿达成的协议，旨在解决纠纷、恢复关系或补偿损失。然而，和解并不具有消除犯罪行为的法律效力。
和解对刑事追究的影响：
- 和解可以在一定程度上影响司法机关对案件的处理态度，如可能作为从轻或减轻处罚的情节考虑。但和解本身并不能阻止司法机关对犯罪行为的追究，特别是当犯罪行为已经达到刑事立案标准时。
三、司法机关的处理态度
司法机关的职责：
- 司法机关有义务对犯罪行为进行追究，以维护社会秩序和公平正义。因此，即使当事人已经和解，司法机关仍可能根据案件情况决定是否立案、起诉或审判。
影响司法机关处理态度的因素：
- 包括但不限于犯罪行为的性质、情节、社会危害程度、当事人的认罪态度、和解情况等。在这些因素中，犯罪行为的性质和情节是决定性的。
四、建议与风险提示
建议：
- 如果您或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
- 同时，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据。
风险提示：
- 不要因为已经和解就忽视可能的刑事追究风险。和解并不能完全消除犯罪行为的法律后果。
- 如果司法机关决定立案、起诉或审判，您或他人可能需要承担相应的刑事责任。
总结：盗十次共300元，即便已经和解，是否还要追究取决于案件的性质、是否达到刑事立案标准以及司法机关的处理态度。建议您或相关当事人尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。