被迫签了降薪协议，该协议在仲裁中的效力需分情况讨论：
若降薪协议是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，该劳动合同无效或者部分无效。因此，如果你能提供证据证明降薪协议是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的，那么该协议在仲裁中将被认定为无效，你可以主张恢复原薪资水平，并可能要求公司支付因降薪造成的损失。
若降薪协议虽非自愿签订，但无法证明存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形：
- 在这种情况下，降薪协议可能被视为双方协商一致的结果（尽管你实际上是被迫的），但仲裁机构或法院在审查时，会重点考察协议签订的过程是否合法、合理，以及是否违反了法律法规的强制性规定。如果公司无法提供充分的证据证明降薪的合理性（如市场环境变化、经营困难、员工绩效考核不达标等），且降薪幅度明显不合理，那么仲裁机构或法院可能仍会倾向于保护劳动者的权益，认定降薪协议部分或全部无效。
若降薪协议签订后，你未提出异议并继续工作：
- 如果你在签订降薪协议后，未在合理期限内提出异议，并继续在公司工作，这可能被视为你对降薪协议的默认接受。然而，这并不意味着你完全丧失了主张权益的机会。如果你能提供证据证明降薪协议是在被胁迫的情况下签订的，或者降薪幅度明显不合理且违反了法律法规的强制性规定，你仍然可以在仲裁中主张自己的权益。
法律建议：
- 收集证据：首先，你需要收集所有能够证明降薪协议是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的证据，如录音、录像、聊天记录、邮件往来等。同时，你也需要收集公司降薪的合理性依据（如市场环境变化、经营困难等）的缺失或不足的证据。
- 及时提出异议：如果你认为降薪协议无效或不合理，应及时向公司提出异议，并保留好提出异议的证据。如果公司拒绝恢复原薪资水平或拒绝协商，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 申请仲裁或提起诉讼：如果与公司协商无果，你可以向劳动争议仲裁机构申请仲裁，要求确认降薪协议无效或恢复原薪资水平。如果对仲裁结果不满意，你还可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。
可能面临的法律后果：
- 如果仲裁机构或法院认定降薪协议无效，公司可能需要恢复你的原薪资水平，并可能支付因降薪造成的损失（如工资差额、经济补偿金等）。
- 如果仲裁机构或法院认定降薪协议有效（尽管你实际上是被迫的），但降薪幅度明显不合理且违反了法律法规的强制性规定，公司可能仍需支付一定的经济补偿或调整薪资水平。
总之，被迫签订降薪协议并不意味着你完全丧失了主张权益的机会。关键在于你能否提供充分的证据证明降薪协议是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的，以及降薪幅度是否合理且符合法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。