建设施工合同无效时，违约金条款一般不能得到支持，但受损方可以根据过错责任要求对方赔偿因合同无效所遭受的损失。在特定情况下，法院也可能参照合同约定的违约金标准进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同无效与违约金条款的效力

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦建设施工合同被认定为无效，其所有条款，包括违约金条款，均不具有法律效力。因为违约金条款作为合同的一部分，其有效性依赖于合同的整体有效性。当合同无效时，违约金条款自然也随之失效，此时已不存在违约的前提，也就不存在支持违约金的基础。

二、损失赔偿的法律依据与原则

尽管合同无效不能支持违约金，但根据《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定为建设施工合同无效时的损失赔偿提供了明确的法律依据。

在实际操作中，如果建设施工合同的无效是由一方过错导致的，并且该过错给对方造成了实际损失，无过错方可以要求过错方进行赔偿。例如，若发包方未取得规划许可证导致合同无效，并给承包方造成了停工、窝工等损失，承包方有权要求发包方赔偿这些实际损失。

三、损失赔偿的举证责任

主张损失赔偿的一方需要承担举证责任，以证明损失的存在、损失的具体数额以及对方的过错与损失之间的因果关系。这包括但不限于提供现场停工记录、工人工资发放凭证、机械设备租赁费用清单等证据。只有充分、有效的证据才能支持损失赔偿的主张，确保赔偿的公正性和合理性。

四、特殊情况下的处理

在建设工程领域，虽然合同无效一般不支持违约金，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，即使施工合同无效，但只要工程经验收合格，仍可参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。这一原则在司法实践中有时也被扩展到因工期延误导致的损失补偿上，即法院可能会结合实际情况和合同约定的工期违约金标准，进行综合判断和裁量，以平衡双方利益。不过，这种情况较为特殊，并非普遍适用。

五、建议与注意事项

1. 签订合同时的谨慎性：鉴于合同无效可能带来的法律风险和后续麻烦，当事人在签订建设施工合同前应充分审查合同条款的合法性和有效性，确保合同内容符合法律法规的要求，避免因合同无效而引发不必要的纠纷和损失。
2. 及时咨询专业律师：如遇合同无效的情况，受损方应及时向我咨询，以便准确评估自身权益并采取相应的法律措施。我将根据具体情况分析法律责任和赔偿范围，为当事人提供有针对性的法律建议。
3. 妥善保留证据：在处理建设施工合同无效引发的纠纷时，当事人应妥善保留与损失相关的证据，以便在主张损失赔偿时能够提供充分、有效的证明。

综上所述，建设施工合同无效时，违约金条款一般不能得到支持，但受损方可以根据过错责任要求对方赔偿因合同无效所遭受的损失。在处理此类问题时，应充分了解相关法律规定并妥善保留证据，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。